مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS و شیائومی Xiaomi Poco F3

Xiaomi Black Shark 5 RS
Xiaomi Poco F3
16,428 بازدید
قیمت
بازار ایران
96,900,000 تا 106,400,000 تومان
60,230,000 تا 88,160,000 تومان
بین المللی
$510-$560
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 3, 5, 8, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا مشابه اند. ولی بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Poco F3 از گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 8 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 7 و 12 و 17 و 20 و 66 نیز هستند. در کل باندها 4G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F3 دارای باند 20 و 38 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۰ فروردین
۱۴۰۰, ۲ فروردین
در ۱۵ فروردین ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS در ۱۵ فروردین ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر ( 6.38 × 2.97 × 0.39 اینچ )
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
220 گرم ( 7.76 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
IP53, dust and splash protection
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 5 RS دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS برابر با 163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع این گوشی با هم برابر است . در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 2.1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 24 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS ،شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابXiaomi Black Shark 5 RS از آلومینیوم (aluminum) و Poco F3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.1%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, Joy UI 12.8)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 660
کارایی بیشتر
Adreno 650
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS که اندروید (Android 12, Joy UI 12.8) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 با اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco F3 با Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Poco F3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
UFS 3.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای مدل 256GB 12GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120
5 مگاپیکسل(telephoto macro), f/2.4
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10+, 1080@960fps
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120
5 مگاپیکسل(telephoto macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080@960fps است گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS کیفیت 4K@60fps و HDR10+ گوشی Poco F3 کیفیت gyro-EIS و 1080p@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE)
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS دارد.
صدا
دو بلندگو (Dual Speakers)
صدای بهتر
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر

24-bit/192kHz audio
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS حسگر barometer(فشارسنج) گوشی Poco F3 حسگر color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.
باطری
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 با 4520 میلی آمپر، حدودا 20 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
زرد
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
تنوع رنگ بیشتر
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS شامل رنگ مشکی و زرد می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 5 RS و Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Xiaomi Black Shark 5 RS یا Poco F3