Honor 60 Pro
Xiaomi Poco F3
قیمت
بازار ایران
112,100,000 تا 123,500,000 تومان
60,230,000 تا 88,160,000 تومان
بین المللی
$590-$650
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 5, 8, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Honor 60 Pro بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا شبیه به هم است. اما برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Poco F3 از گوشی Honor 60 Pro بهتر استدر مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor 60 Pro دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor 60 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 8 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Honor 60 Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 7 و 12 و 17 و 20 و 66 نیز هستند. در کل باندها 4G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 5 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F3 دارای باند 3 و 20 و 38 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Honor 60 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Honor 60 Pro در ۱۹ آذر ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 8 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.9 × 74.8 × 8.2 میلی متر ( 6.39 × 2.92 × 0.32 اینچ )
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
192 گرم ( 6.77 اونس)
سبک تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Honor 60 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor 60 Pro برابر با 163.9 × 74.8 × 8.2 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor 60 Pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Honor 60 Pro حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor 60 Pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Honor 60 Pro تقریبا 4 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Honor 60 Pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Honor 60 Pro ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از هانر Honor 60 Pro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Honor 60 Pro دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی هانر Honor 60 Pro است.
صفحه نمایش
OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.9%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Honor 60 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor 60 Pro از نوع OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor 60 Pro تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor 60 Pro تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor 60 Pro برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor 60 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
Qualcomm SM7325-AE Snapdragon 778G+ 5G (6 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.5 GHz Cortex A78, 3× 2.4 GHz Cortex A78, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 1× 2.5 GHz Cortex A78, 3× 2.4 GHz Cortex A78, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 642L
Adreno 650
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Honor 60 Pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Honor 60 Pro با اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Honor 60 Pro با Qualcomm SM7325-AE Snapdragon 778G+ 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Honor 60 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 642L در گوشی Honor 60 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor 60 Pro دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی Honor 60 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Honor 60 Pro دارای مدل 256GB 12GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor 60 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor 60 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 60 Pro می باشد.
دوربین
سه تایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚122
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚122
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Honor 60 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor 60 Pro با دوربین سه تایی108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚122
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی Poco F3 کیفیت 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Honor 60 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor 60 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 18 mm
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 18 mm
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Honor 60 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor 60 Pro با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 18 mm
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F3 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 بهتر از Honor 60 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor 60 Pro کیفیت 4K@30fps و gyro-EIS گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Honor 60 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor 60 Pro دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 نسبت به Honor 60 Pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor 60 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 60 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Honor 60 Pro نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع GALILEO و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Honor 60 Pro بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی Honor 60 Pro این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Honor 60 Pro آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor 60 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor 60 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Honor 60 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Honor 60 Pro نسبت به Poco F3 کاراتر هستند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Honor 60 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor 60 Pro برابر 4800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Honor 60 Pro با 4800 میلی آمپر، حدودا 280 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Honor 60 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Honor 60 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Honor 60 Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66Wشارژ برعکس 2.5W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Honor 60 Pro از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی هانر Honor 60 Pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor 60 Pro شامل رنگ مشکی و آبی و سبز و صورتی می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است. تنوع رنگ گوشی Honor 60 Pro بیشتر از Poco F3 است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Honor 60 Pro بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor 60 Pro و
Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
