Asus ROG Phone II ZS660KL
Xiaomi Poco F3
قیمت
بازار ایران
227,280,000 تا 246,220,000 تومان
60,030,000 تا 87,880,000 تومان
بین المللی
$1,200-$1,300
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (5CA) Cat18 1200/150 Mbps
LTE-A (5CA) Cat18 1200/150 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Poco F3 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F3 دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Poco F3 از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای باند 13 و 18 و 19 و 29 و 32 و 34 و 39 و 46 و گوشی Poco F3 دارای باند 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی ROG Phone II ZS660KL از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA هستند. گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL در ۱۰ شهریور ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
171 × 77.6 × 9.5 میلی متر ( 6.67 × 3.03 × 0.37 اینچ )
عریض تر
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
240 گرم ( 8.47 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 6),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
RGB light panel (on the back)
بهتر
IP53, dust and splash protection
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL برابر با 171 × 77.6 × 9.5 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 7.3 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 44 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ROG Phone II ZS660KL از شیشه ای (Gorilla Glass 6) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی ROG Phone II ZS660KL ،شیشه ای (Gorilla Glass 3) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابROG Phone II ZS660KL از آلومینیوم (aluminum) و Poco F3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی ROG Phone II ZS660KL با حالت RGB light panel (on the back) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL است.
صفحه نمایش
AMOLED, 120 Hz, HDR10
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.59 اینچ, 106.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.3%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
بزرگ تر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 6
مناسب تر
Corning Gorilla Glass 5
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL از نوع AMOLED, 120 Hz, HDR10 بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone II ZS660KL است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.80000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone II ZS660KL است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco F3 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone II ZS660KL با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9.0 (Pie), ROG UI)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 855 Plus (7 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.96 GHz Kryo 485, 3× 2.42 GHz Kryo 485, 4× 1.78 GHz Kryo 485 ]
[ 1× 2.96 GHz Kryo 485, 3× 2.42 GHz Kryo 485, 4× 1.78 GHz Kryo 485 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 640
Adreno 650
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone II ZS660KL با اندروید (Android 9.0 (Pie), ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی ROG Phone II ZS660KL با Qualcomm Snapdragon 855 Plus (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.24 از هسته اصلی گوشی ROG Phone II ZS660KL بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 640 در گوشی ROG Phone II ZS660KL دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.0
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 12GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی ROG Phone II ZS660KL تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ROG Phone II ZS660KL از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی ROG Phone II ZS660KL با استاندارد UFS 3.0 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, Laser AF, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 11 mm
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, Laser AF, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 11 mm
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@480fps
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, Laser AF, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 11 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی ROG Phone II ZS660KL کیفیت 4K@60fps و 720@480fps گوشی Poco F3 کیفیت 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از ROG Phone II ZS660KL است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.
دوربین سلفی
تکی
24 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, 0.9µm
24 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, 0.9µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
panorama, HDR
امکانات بهتر
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین سلفی تکی24 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone II ZS660KL بهتر از Poco F3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از ROG Phone II ZS660KL است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac, WiFi 802.11 ad, Wi-Fi 802.11 b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C, USB 1 accessory connector
مناسب تر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac و WiFi 802.11 ad و Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Poco F3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Poco F3 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی ROG Phone II ZS660KL بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و with dual-band A-GPS و QZSS می باشد. گوشی Poco F3 نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی ROG Phone II ZS660KL بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی ROG Phone II ZS660KL این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی ROG Phone II ZS660KL آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی ROG Phone II ZS660KL درگاه USB 3.1 Type-C و USB 1 accessory connector گوشی Poco F3 درگاه USB 2 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Poco F3 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ROG Phone II ZS660KL حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای ROG Phone II ZS660KL نسبت به Poco F3 کاراتر هستند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با 6000 میلی آمپر، حدودا 1480 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL کمی بهتره.شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30WQuick Charge 4
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL شامل رنگ سیاه مات و سیاه براق می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Asus ROG Phone II ZS660KL و
Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
