Xiaomi Black Shark 4S Pro
Xiaomi Poco F3
قیمت
بازار ایران
49,820,000 تا 51,900,000 تومان
21,930,000 تا 32,100,000 تومان
بین المللی
$720-$750
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 4S Pro بهتر است. جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا مشابه اند. اما بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به ذکر است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Poco F3 از گوشی Black Shark 4S Pro بهتر استدر مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4S Pro دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4S Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4S Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 12 و 17 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4S Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4S Pro دارای باند 79 و گوشی Poco F3 دارای باند 5 و 20 و 38 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Black Shark 4S Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro در ۲۴ مهر ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 6 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر ( 6.38 × 2.97 × 0.39 اینچ )
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
220 گرم ( 7.76 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
IP53, dust and splash protection
بهتر
●
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4S Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro برابر با 163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع این گوشی با هم برابر است . در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Black Shark 4S Pro حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4S Pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 2.1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4S Pro نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 24 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark 4S Pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark 4S Pro ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Black Shark 4S Pro می باشد.
از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 4S Pro با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.1%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
محافظ صفحه
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro از نوع Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.8)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 3 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
پردازنده گرافیکی (GPU)
Adreno 660
کارایی بیشتر
Adreno 650
●
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4S Pro که اندروید (Android 11, Joy UI 12.8) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 با اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4S Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco F3 با Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Black Shark 4S Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4S Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Poco F3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
حافظه
کارت حافظه
داخلی
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
UFS 3.1
●
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark 4S Pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4S Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4S Pro از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
ویدئو
HDR10, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4S Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080@960fps است گوشی Black Shark 4S Pro کیفیت HDR10 و 4K@60fps گوشی Poco F3 کیفیت gyro-EIS و 1080p@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Black Shark 4S Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
امکانات
HDR
HDR
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4S Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، دوربین سلفی هر دو گوشی شبیه به هم هستند. گوشی Xiaomi Black Shark 4S Pro دارای دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm
و گوشی Xiaomi Poco F3 دارای دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
هستند. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Black Shark 4S Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro دارد.
صدا
بلندگو
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
اتصالات
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
24-bit/192kHz audio
●
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
بلوتوث
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
Infrared
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4S Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Black Shark 4S Pro نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Black Shark 4S Pro بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark 4S Pro این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark 4S Pro آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
●
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark 4S Pro حسگر barometer(فشارسنج) گوشی Poco F3 حسگر color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark 4S Pro نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.
باطری
ظرفیت
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژ برعکس 2.5W
شارژ برعکس 2.5W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
●
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 با 4520 میلی آمپر، حدودا 20 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 4S Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120Wشارژ برعکس 2.5W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 4S Pro از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S Pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
مشکی
سفید
سفید
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
تنوع رنگ بیشتر
مدل ها
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
SAR EU
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 4S Pro شامل رنگ مشکی و سفید می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
●
نتیجه مقایسهبر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 4S Pro بهتر می باشد.