مقایسه گوشی های سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 و شیائومی Xiaomi Poco F3

Samsung Galaxy Folder2
Xiaomi Poco F3
21,760 بازدید
قیمت
بازار ایران
44,340,000 تا 46,270,000 تومان
61,110,000 تا 89,450,000 تومان
بین المللی
$230-$240
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Poco F3 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند.گوشی Samsung Folder2 دارای باند GSM 900 و گوشی Poco F3 دارای باند GSM 850 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Poco F3 از Samsung Folder2 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F3 دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Poco F3 از Samsung Folder2 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Samsung Folder2 دارای باند 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 2 و 12 و 17 و 20 و 28 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F3 از Samsung Folder2 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA هستند. گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 از Samsung Folder2 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۶, ۱۰ تیر
۱۴۰۰, ۲ فروردین
در ۱۰ تیر ۱۳۹۶ وارد بازار شده است.
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 3 سال بعد از گوشی Samsung Galaxy Folder2 در ۱۰ تیر ۱۳۹۶ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
122 × 60.2 × 16.1 میلی متر ( 4.76 × 2.35 × 0.63 اینچ )
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
165 گرم ( 5.82 اونس)
سبک تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Folder2 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Samsung Galaxy Folder2 برابر با 122 × 60.2 × 16.1 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Folder2 حدودا 41.7 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Folder2 حدودا 16.2 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Samsung Folder2 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 8.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Folder2 تقریبا 31 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Samsung Folder2 از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Samsung Folder2 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از سامسونگ Samsung Folder2 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Samsung Folder2 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 است.
صفحه نمایش
TFT
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
3.8 اینچ, 41.1 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
بزرگ تر
800 × 480 پیکسل, نسبت(Ratio) 5:3, چگالی 246~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Samsung Galaxy Folder2 از نوع TFT بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 2.87 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Folder2 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 66.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Folder2 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco F3 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیSamsung Folder2 با 800 × 480 پیکسل, نسبت(Ratio) 5:3, چگالی 246~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 6.0 (Marshmallow))
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
چهار هسته(Quad-Core)
[ , 4× 1.4 GHz Cortex A53 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Adreno 308
Adreno 650
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Folder2 با اندروید (Android 6.0 (Marshmallow)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Folder2 با Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 (28 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Poco F3 با داشتن 8 هسته، 4 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Samsung Folder2 دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.8 از هسته اصلی گوشی Samsung Folder2 بسیار بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 308 در گوشی Samsung Folder2 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
16GB 2GB RAM
32GB 2GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. گوشی Samsung Folder2 دارای مدل های 16GB 2GB RAM و 32GB 2GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Folder2 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Samsung Folder2 با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 می باشد.
دوربین
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, AF
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Folder2 با دوربین تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, AF
دارد. امکانات دوربین گوشی Poco F3 هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Poco F3 بهتر از Samsung Folder2 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Samsung Folder2 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Folder2 با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F3 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 بهتر از Samsung Folder2 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Poco F3 هم کیفیت 1080p@30fps و 720@120fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Samsung Folder2 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
3.5MM Jack

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
4.2, A2DP, LE
5.1, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 micro
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Samsung Folder2 قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Poco F3 قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F3 از گوشی Samsung Folder2 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Poco F3 بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP که از گوشی Samsung Folder2 با بلوتوث نوع 4.2, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Samsung Folder2 نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع GALILEO و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Samsung Folder2 بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی Samsung Folder2 این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Samsung Folder2 آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Samsung Folder2 از نوع USB 2 micro تعبیه شده. برای گوشی Poco F3 از نوع USB 2 Type-C و USB On-The-Go می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک proximity(مجاورت) هستند. گوشی Samsung Folder2 حسگر اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
1950 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر

شارژ برعکس 2.5W
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Folder2 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 برابر 1950 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 با 4520 میلی آمپر، حدودا 2570 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 کمی بهتره.شارژر گوشی Samsung Folder2 از نوع
شارژ برعکس 2.5W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Folder2 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
طلایی
قرمز شرابی
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
SM-G1650W, SM-G160N
تنوع مدل بیشتر
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Samsung Folder2 شامل رنگ مشکی و طلایی و قرمز شرابی می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Samsung Galaxy Folder2 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Samsung Galaxy Folder2 و Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Samsung Folder2 یا Poco F3