Xiaomi Black Shark 3
Nokia C2 Tava
قیمت
بازار ایران
78,600,000 تا 105,110,000 تومان
21,780,000 تا 22,720,000 تومان
بین المللی
$415-$555
$115-$120
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 1700(AWS) / 1900
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
41, 77, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps
LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 3 دارای تکنولوژی SIM و CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Nokia C2 Tava دارای باند 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 3 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Black Shark 3 دارای باند 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 و گوشی Nokia C2 Tava دارای باند LTE هستند. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 77, 79, SA, NSA هستند. گوشی نوکیا Nokia C2 Tava نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Nokia C2 Tava در ۹ خرداد ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 2 ماه بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 3 در ۱۶ اسفند ۱۳۹۸ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
150.6 × 72.4 × 9.1 میلی متر ( 5.87 × 2.82 × 0.35 اینچ )
222 گرم ( 7.83 اونس)
180 گرم ( 6.35 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Nano-SIM )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia C2 Tava ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 3 برابر با 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر و گوشی Nokia C2 Tava برابر 150.6 × 72.4 × 9.1 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava حدودا 18.1 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava حدودا 4.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava تقریبا 42 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Black Shark 3 ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Nokia C2 Tava از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابBlack Shark 3 از آلومینیوم (aluminum) و Nokia C2 Tava هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Black Shark 3 بهتر از نوکیا Nokia C2 Tava می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia C2 Tava بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
بزرگ تر
5.45 اینچ, 76.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 70.3%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
1440 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 295~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 3 از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Nokia C2 Tava با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 به مراتب بهتر از Nokia C2 Tava است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 1.22 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia C2 Tava است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 30.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia C2 Tava است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 3 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia C2 Tava با 1440 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 295~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia C2 Tava به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10)
اندروید (Android 10)
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Mediatek MT6761 Helio A22 (12 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
چهار هسته(Quad-Core)
[ , 4× 2 GHz Cortex A53 ]
[ , 4× 2 GHz Cortex A53 ]
Adreno 650
کارایی بیشتر
PowerVR GE8320
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم های عامل هر دو گوشی اندروید (Android 10) می باشد که عملکرد مشابهی دارند. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia C2 Tava با Mediatek MT6761 Helio A22 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Black Shark 3 با داشتن 8 هسته، 4 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia C2 Tava دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 3 با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.84 از هسته اصلی گوشی Nokia C2 Tava بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Nokia C2 Tava دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia C2 Tava دارد.
حافظه
microSDXC
مناسب تر
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
16GB 2GB RAM
32GB 2GB RAM
32GB 2GB RAM
UFS 3.0
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
eMMC 5.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Nokia C2 Tava دارای مدل های 16GB 2GB RAM و 32GB 2GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 3 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia C2 Tava بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 3 استاندارد UFS 3.0 نسبت به گوشی Nokia C2 Tava با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia C2 Tava می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
دوربین به مراتب بهتر
دوتایی
8 مگاپیکسل(نامشخص), AF
2 مگاپیکسل(نامشخص)
8 مگاپیکسل(نامشخص), AF
2 مگاپیکسل(نامشخص)
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@1920fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سه تایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia C2 Tava با دوربین دوتایی
8 مگاپیکسل(نامشخص), AF
2 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 3 کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 720@1920fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 3 بهتر از Nokia C2 Tava است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia C2 Tava دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
5 مگاپیکسل(نامشخص)
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
720@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia C2 Tava با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Black Shark 3 دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Black Shark 3 بهتر از Nokia C2 Tava می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Black Shark 3 دارای کیفیت 1080p@30fps است. گوشی Nokia C2 Tava هم کیفیت 720@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Black Shark 3 بهتر از Nokia C2 Tava است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia C2 Tava دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
4.2, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای hotspot هستند. گوشی Black Shark 3 قابلیت Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Nokia C2 Tava قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 3 از گوشی Nokia C2 Tava بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Nokia C2 Tava با بلوتوث نوع 4.2, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS می باشد. گوشی Black Shark 3 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 3 از گوشی Nokia C2 Tava بهتر است. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia C2 Tava را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Black Shark 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava بالاتر است. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Nokia C2 Tava بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 برابر 4720 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia C2 Tava برابر 3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 با 4720 میلی آمپر، حدودا 1720 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30WFast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W است. نوع شارژر گوشی Nokia C2 Tava هم معمولی 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 3 از شارژر گوشی Nokia C2 Tava بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به گوشی نوکیا Nokia C2 Tava مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 شامل رنگ خاکستری زره پوش و مشکی روشن و ستاره نقره ای می باشد. گوشی Nokia C2 Tava دارای رنگ آبی معتدل است. تنوع رنگ گوشی Black Shark 3 بیشتر از Nokia C2 Tava است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 3 از Nokia C2 Tava بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 3 و
Nokia C2 Tava در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Black Shark 3
Samsung Galaxy S21 ULTRA 5G
