مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark 3 و شیائومی Xiaomi Poco F3

Xiaomi Black Shark 3
Xiaomi Poco F3
321 بازدید
قیمت
بازار ایران
26,850,000 تا 35,900,000 تومان
20,500,000 تا 30,020,000 تومان
بین المللی
$415-$555
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 77, 79, SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black Shark 3 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3 از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Poco F3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3 از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 34 و 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 28 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F3 از Black Shark 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 77 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 79 و گوشی Poco F3 دارای باند 3 و 5 و 8 و 20 و 28 و 38 و 78 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Black Shark 3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۳۹۸, ۱۳ اسفند
۱۴۰۰, ۲ فروردین
در ۱۶ اسفند ۱۳۹۸ وارد بازار شده است.
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 3 در ۱۶ اسفند ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
222 گرم ( 7.83 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 3 برابر با 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 2.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 26 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark 3 از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark 3 ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابBlack Shark 3 از آلومینیوم (aluminum) و Poco F3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Black Shark 3 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 3 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+
بهتر
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
محافظ صفحه
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 3 از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 به مراتب بهتر از Poco F3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
پردازنده گرافیکی (GPU)
Adreno 650
Adreno 650
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 3 با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Black Shark 3 با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.36 از هسته اصلی گوشی Black Shark 3 بهتر عمل می کند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 650 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 دارد.
حافظه
کارت حافظه
داخلی
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.0
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 3 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3 از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Black Shark 3 با استاندارد UFS 3.0 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
ویدئو
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@1920fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark 3 کیفیت 4K@60fps و 720@1920fps گوشی Poco F3 کیفیت gyro-EIS و 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 3 بهتر از Poco F3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
امکانات
HDR
HDR
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Black Shark 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 دارد.
صدا
بلندگو
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
اتصالات
3.5MM Jack

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
بلوتوث
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
Infrared
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Black Shark 3 نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Black Shark 3 بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark 3 این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark 3 آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark 3 نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.
باطری
ظرفیت
4720 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 30W
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 برابر 4720 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 با 4720 میلی آمپر، حدودا 200 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30W
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 3 از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
خاکستری زره پوش
مشکی روشن
ستاره نقره ای
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
مدل ها
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
SAR EU
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 شامل رنگ خاکستری زره پوش و مشکی روشن و ستاره نقره ای می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
نتیجه مقایسه
بر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 3 بهتر می باشد.

مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark 3 یا Poco F3