مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi black shark 3 pro و شیائومی Xiaomi Poco F3

Xiaomi black shark 3 pro
Xiaomi Poco F3
21,264 بازدید
قیمت
بازار ایران
214,170,000 تا 217,140,000 تومان
62,570,000 تا 91,590,000 تومان
بین المللی
$1,085-$1,100
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 78, 79, SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi black shark 3 pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black shark 3 pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black shark 3 pro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black shark 3 pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black shark 3 pro دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Poco F3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black shark 3 pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black shark 3 pro دارای باند 34 و 39 و گوشی Poco F3 دارای باند 28 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F3 از Black shark 3 pro بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Black shark 3 pro دارای باند 79 و گوشی Poco F3 دارای باند 3 و 5 و 20 و 28 و 38 و 77 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Black shark 3 pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۳۹۸, ۱۳ اسفند
۱۴۰۰, ۲ فروردین
در ۲۷ اسفند ۱۳۹۸ وارد بازار شده است.
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi black shark 3 pro در ۲۷ اسفند ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
177.8 × 83.3 × 10.1 میلی متر ( 6.93 × 3.25 × 0.39 اینچ )
عریض تر
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
253 گرم ( 8.92 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
IP53, dust and splash protection
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi black shark 3 pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi black shark 3 pro برابر با 177.8 × 83.3 × 10.1 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 14.1 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 6.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 2.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 57 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black shark 3 pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black shark 3 pro ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابBlack shark 3 pro از آلومینیوم (aluminum) و Poco F3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Black shark 3 pro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black shark 3 pro با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+
بهتر
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
7.1 اینچ, 123.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 83.6%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
3120 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی ~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi black shark 3 pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi black shark 3 pro از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro به مراتب بهتر از Poco F3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro تقریبا 7.1 اینچ است که حدودا 0.43 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro تقریبا 123.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 16.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.

بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 650
Adreno 650
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi black shark 3 pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Black shark 3 pro با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Black shark 3 pro با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.36 از هسته اصلی گوشی Black shark 3 pro بهتر عمل می کند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 650 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.0
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black shark 3 pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black shark 3 pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black shark 3 pro از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Black shark 3 pro با استاندارد UFS 3.0 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@1920fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi black shark 3 pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Black shark 3 pro کیفیت 4K@60fps و 720@1920fps گوشی Poco F3 کیفیت gyro-EIS و 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black shark 3 pro بهتر از Poco F3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi black shark 3 pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi black shark 3 pro با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Black shark 3 pro است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi black shark 3 pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black shark 3 pro بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Black shark 3 pro نوع with A-GPS گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Black shark 3 pro بهتر است. گوشی Poco F3 دارای NFC می باشد اما گوشی Black shark 3 pro این قابلیت را ندارد. گوشی Poco F3 دارای Infrared می باشد اما گوشی Black shark 3 pro آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black shark 3 pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black shark 3 pro نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi black shark 3 pro با 5000 میلی آمپر، حدودا 480 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi black shark 3 pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi black shark 3 pro کمی بهتره.شارژر گوشی Black shark 3 pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژ برعکس 3W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black shark 3 pro از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی فانتوم
خاکستری زره پوش
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
تنوع رنگ بیشتر
SHARK MBU-A0, SHARK MBU-H0
تنوع مدل بیشتر
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black shark 3 pro شامل رنگ مشکی فانتوم و خاکستری زره پوش می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi black shark 3 pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi black shark 3 pro و Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black shark 3 pro یا Poco F3