مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro و شیائومی Xiaomi Poco F3

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Redmi K40 Pro بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Redmi K40 Pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi K40 Pro دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Redmi K40 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi K40 Pro دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Poco F3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Redmi K40 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi K40 Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و 42 و گوشی Poco F3 دارای باند 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Redmi K40 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi K40 Pro دارای باند SUB6 و گوشی Poco F3 دارای باند 5 و 20 و 38 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Redmi K40 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که 22 روز بعد از گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro به بازار آمده است و اختلافی ندارند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Redmi K40 Pro دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro برابر با 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع این گوشی با هم برابر است . در مورد عرض نیز این گوشی با هم برابر است . ضخامت این گوشی با هم برابر است .
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که هر دو 196 گرم هستند و با هم برابر است .
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Redmi K40 Pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Redmi K40 Pro ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Redmi K40 Pro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، هر دو گوشی در یک سطح هستند و دارای حالت IP53, dust and splash protection می باشند.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi K40 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro از نوع Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K40 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم های عامل هر دو گوشی اندروید (Android 11, MIUI 12) می باشد که عملکرد مشابهی دارند. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Redmi K40 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco F3 با Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.36 از هسته اصلی گوشی Redmi K40 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Redmi K40 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Poco F3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K40 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, 1.12µm, 1/5.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps است گوشی Redmi K40 Pro کیفیت 8K@30fps و HDR10+ گوشی Poco F3 کیفیت 1080p@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi K40 Pro بهتر از Poco F3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi K40 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Redmi K40 Pro قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Poco F3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Redmi K40 Pro از گوشی Poco F3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Redmi K40 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC می باشد. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K40 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) و color spectrum (طیف رنگ) هستند. گوشی Redmi K40 Pro حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Redmi K40 Pro نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi K40 Pro شامل رنگ مشکی و سفید و شفق قطبی 11 می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است.