مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F3 و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Xiaomi Poco F3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
18,389 بازدید
قیمت
بازار ایران
60,030,000 تا 87,880,000 تومان
193,180,000 تا 196,970,000 تومان
بین المللی
$317-$464
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Poco F3 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 12 و 20 و 38 و 40 و 41 و 66 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 17 و 28 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 14 و 29 و 30 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA هستند. گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۲ فروردین
۱۳۹۸, ۹ مهر
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 11 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP53, dust and splash protection
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F3 برابر با 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 5.2 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 4.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 6.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 60 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F3 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابPoco F3 از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 1.57 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 35.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
Adreno 650
کارایی بیشتر
Mali-G72 MP18
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 که اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G72 MP18 در گوشی Samsung Xcover FieldPro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Poco F3 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Poco F3 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Poco F3 قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Poco F3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
3.5MM Jack
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.1, LE, A2DP
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد ,
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Poco F3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Poco F3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Poco F3 بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP و گوشی Samsung Xcover FieldPro بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE دارند که عملکرد مشابهی دارند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Poco F3 نوع BDS و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Poco F3 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Samsung Xcover FieldPro ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Poco F3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
ظرفیت بیشتر
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
باطری بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 با 4520 میلی آمپر، حدودا 20 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 ظرفیت داره.شارژر گوشی Poco F3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. میشه گفت شارژر گوشی Poco F3 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
M2012K11AG
SM-G889F, SM-G889A
تنوع مدل بیشتر
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F3 شامل رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Poco F3 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است. خوب است این را هم بدانید که امواج مضر گوشی Poco F3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro کمتر است
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F3 و Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Poco F3 یا Samsung Xcover FieldPro