Xiaomi Poco F3
Xiaomi Mi 11 Pro
قیمت
بازار ایران
61,110,000 تا 89,450,000 تومان
152,110,000 تا 164,280,000 تومان
بین المللی
$317-$464
$789-$852
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / CDMA / SIM / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Mi 11 Pro بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Mi 11 Pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Mi 11 Pro دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Mi 11 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 2100 و گوشی Mi 11 Pro دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Mi 11 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 66 و گوشی Mi 11 Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و 42 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Mi 11 Pro از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 5 و 20 و 38 و گوشی Mi 11 Pro دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Mi 11 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Mi 11 Pro در ۱۳ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که 6 روز بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 به بازار آمده است و اختلافی ندارند.
بدنه
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
164.3 × 74.6 × 8.5 میلی متر ( 6.41 × 2.91 × 0.33 اینچ )
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
208 گرم ( 7.34 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Mi 11 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F3 برابر با 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi 11 Pro برابر 164.3 × 74.6 × 8.5 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Mi 11 Pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Mi 11 Pro حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Mi 11 Pro نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Mi 11 Pro نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 12 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Mi 11 Pro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F3 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Mi 11 Pro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Mi 11 Pro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Mi 11 Pro با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
AMOLED, حداکثر روشنایی 1500 nits, 120 Hz, HDR10+
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
6.81 اینچ, 112 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91.4%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 515~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Corning Gorilla Glass Victus
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و تقریبا هم سطح Xiaomi Mi 11 Pro با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1500 nits, 120 Hz, HDR10+ می باشد.اندازه صفحه نمایش گوشی Mi 11 Pro تقریبا 6.81 اینچ است که حدودا 0.14 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Mi 11 Pro تقریبا 112 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Mi 11 Pro برابر 3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 515~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
اندروید (Android 11, MIUI 12.5)
بروزتر
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
Adreno 650
Adreno 660
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Mi 11 Pro که اندروید (Android 11, MIUI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 با اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Mi 11 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco F3 با Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.36 از هسته اصلی گوشی Mi 11 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Mi 11 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Poco F3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
حافظه
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM گوشی Mi 11 Pro دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Mi 11 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Mi 11 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/1.12"
8 مگاپیکسل(periscope telephoto), 120 mm, OIS, PDAF
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 16 mm
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/1.12"
8 مگاپیکسل(periscope telephoto), 120 mm, OIS, PDAF
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 16 mm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
HDR10+, 8K@24fps, 4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Mi 11 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi 11 Pro با دوربین سه تایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/1.12"
8 مگاپیکسل(periscope telephoto), 120 mm, OIS, PDAF
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 16 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080@960fps گوشی Mi 11 Pro کیفیت HDR10+ و 8K@24fps و 4K@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Mi 11 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps, 720@120fps
gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Mi 11 Pro با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Mi 11 Pro قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Mi 11 Pro بهتر از Poco F3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps و 720@120fps است گوشی Mi 11 Pro کیفیت gyro-EIS و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Mi 11 Pro بهتر از Poco F3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, DLNA, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.1, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد ,
دارد
دارد
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Poco F3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Mi 11 Pro قابلیت DLNA و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Mi 11 Pro از گوشی Poco F3 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Mi 11 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC می باشد. گوشی Poco F3 نوع BDS گوشی Mi 11 Pro نوع BDS (tri-band) را نیز پشتیبانی می کند. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) و color spectrum (طیف رنگ) هستند. گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Mi 11 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
Fast charging (شارژ سریع) 67W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W
شارژر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Mi 11 Pro با 5000 میلی آمپر، حدودا 480 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Mi 11 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Mi 11 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 33WUSB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Mi 11 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 67W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F3 شامل رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس می باشد. گوشی Mi 11 Pro دارای رنگ مشکی و سبز و بنفشی است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Mi 11 Pro بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F3 و
Xiaomi Mi 11 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
