مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max و شیائومی Xiaomi Poco F3

Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max
Xiaomi Poco F3
12,893 بازدید
قیمت
بازار ایران
184,920,000 تا 195,640,000 تومان
84,950,000 تا 124,350,000 تومان
بین المللی
$690-$730
$317-$464
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 48, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
5G
LTE
HSPA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Xiaomi Poco F3 بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Poco F3 دارای تکنولوژی SIM نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Note 17 Pro Max دارای باند 1900 و گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Note 17 Pro Max دارای باند 13 و 18 و 19 و 26 و 32 و 42 و 48 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Note 17 Pro Max از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Note 17 Pro Max دارای باند 40 و 66 و 12 و 48 و 26 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Note 17 Pro Max از Poco F3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 از Note 17 Pro Max بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۵ شهریور
۱۴۰۰, ۲ فروردین
در ۶ شهریور ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max در ۶ شهریور ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 5 سال بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 در ۷ فروردین ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.4 × 78.3 × 8.6 میلی متر ( 6.37 × 3.05 × 0.34 اینچ )
عریض تر
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
229.5 گرم ( 8.1 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو Gorilla Glass Victus 2,
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
IP53, dust and splash protection
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max برابر با 163.4 × 78.3 × 8.6 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 نسبت به گوشی Note 17 Pro Max حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 1.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 33.5 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Note 17 Pro Max از Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Note 17 Pro Max ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Note 17 Pro Max می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Note 17 Pro Max با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision, 68000
بهتر
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision
6.83 اینچ, 114.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass Victus 2
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. نوع صفحه نمایش هر دو گوشی AMOLED می باشد. ولی مشخصات دیگر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max که AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision, 68000 می باشد، باعث شده تا بهتر از صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 با مشخصات AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision باشد.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Note 17 Pro Max به مراتب بهتر از Poco F3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Note 17 Pro Max تقریبا 6.83 اینچ است که حدودا 0.16 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Note 17 Pro Max تقریبا 114.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F3 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Note 17 Pro Max برابر 2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen 5 (4 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 812
کارایی بیشتر
Adreno 650
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Note 17 Pro Max که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 با اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Note 17 Pro Max با Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen 5 (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Note 17 Pro Max بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Note 17 Pro Max با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 812 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Poco F3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Note 17 Pro Max دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 8GB RAM گوشی Poco F3 دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Note 17 Pro Max تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Note 17 Pro Max از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Note 17 Pro Max با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.5, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, OIS, gyro-EIS
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.5, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی Note 17 Pro Max کیفیت OIS گوشی Poco F3 کیفیت 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Note 17 Pro Max است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.61µm, 1/3.6"
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR
امکانات بهتر
HDR
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
1080p@30fps, 720@120fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.61µm, 1/3.6"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Note 17 Pro Max قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Note 17 Pro Max بهتر از Poco F3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Note 17 Pro Max کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps و gyro-EIS گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Note 17 Pro Max بهتر از Poco F3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
صدا
با بلندگوهای استریو (with Dolby Atmos), دارد، با بلندگوهای استریو, دارد
صدای بهتر
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio
مناسب تر

24-bit/192kHz audio
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Xiaomi Poco F3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
6.0, A2DP, LE
5.1, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد
دارد
USB
USB 0 OTG, USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. گوشی Poco F3 قابلیت hotspot را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F3 از گوشی Note 17 Pro Max بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Poco F3 بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP که از گوشی Note 17 Pro Max با بلوتوث نوع 6.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Note 17 Pro Max نوع GPS گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Note 17 Pro Max بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Note 17 Pro Max درگاه USB 0 OTG گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Note 17 Pro Max حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Note 17 Pro Max نسبت به Poco F3 کاراتر هستند.
باطری
10000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 27W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max برابر 10000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با 10000 میلی آمپر، حدودا 5480 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کمی بهتره.شارژر گوشی Note 17 Pro Max از نوع Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 27W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Note 17 Pro Max از شارژر گوشی Poco F3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
بنفشی
صورتیِ ابری
تنوع رنگ بیشتر
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
2609FRA74G
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Note 17 Pro Max شامل رنگ مشکی و سبز و بنفشی و صورتیِ ابری می باشد. گوشی Poco F3 دارای رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس است. تنوع رنگ گوشی Note 17 Pro Max بیشتر از Poco F3 است.
●
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Xiaomi Poco F3 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max و Xiaomi Poco F3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Note 17 Pro Max یا Poco F3