Xiaomi Poco C65
Honor Magic3 Pro+
قیمت
بازار ایران
24,620,000 تا 37,880,000 تومان
221,020,000 تا 227,280,000 تومان
بین المللی
$130-$200
$1,167-$1,200
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic3 Pro+ از Xiaomi Poco C65 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic3 Pro+ از Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 12 و 17 و 18 و 19 و 26 و 34 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic3 Pro+ از Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor Magic3 Pro+ از Xiaomi Poco C65 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C65 در ۱۵ آبان ۱۴۰۲ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Honor Magic3 Pro+ در ۲۸ شهریور ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
168 × 78 × 8.1 میلی متر ( 6.55 × 3.04 × 0.32 اینچ )
عریض تر
162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر ( 6.35 × 2.92 × 0.39 اینچ )
192 گرم ( 6.77 اونس)
سبک تر
236 گرم ( 8.32 اونس)
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب سرامیک (ceramic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب سرامیک (ceramic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C65 ساختار بهتری از Honor Magic3 Pro+ دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco C65 برابر با 168 × 78 × 8.1 میلی متر و گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C65 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ حدودا 5.2 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C65 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ حدودا 3.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 تقریبا 44 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Poco C65 از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Honor Magic3 Pro+ از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Poco C65 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Honor Magic3 Pro+ از سرامیک (ceramic)، و جنس قابXiaomi Poco C65 از پلاستیکی (plastic) و Honor Magic3 Pro+ هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ بهتر از شیائومی Xiaomi Poco C65 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor Magic3 Pro+ با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco C65 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 90 Hz
OLED, 120 Hz, HDR10+,
بهتر
6.74 اینچ, 109.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 83.7%~ )
6.76 اینچ, 115.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 94.9%~ )
بزرگ تر
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass (مشخص نشده)
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C65 از نوع IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 90 Hz بوده و نسبت به Honor Magic3 Pro+ با صفحه نمایش OLED, 120 Hz, HDR10+, بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C65 به مراتب بهتر از Honor Magic3 Pro+ است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro+ تقریبا 6.76 اینچ است که حدودا 0.02 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C65 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro+ تقریبا 115.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C65 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco C65 با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 13, MIUI 14 for POCO)
بروزتر
اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G52 MC2
Adreno 660
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C65 که اندروید (Android 13, MIUI 14 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic3 Pro+ با اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor Magic3 Pro+ با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Poco C65 با Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Honor Magic3 Pro+ با فرکانس 2.99 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.99 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro+ با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G52 MC2 در گوشی Xiaomi Poco C65 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Poco C65 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای مدل 512GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Poco C65 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic3 Pro+ از ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco C65 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco C65 استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 می باشد.
دوربین
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
چهارتایی
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین چهارتایی64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی Honor Magic3 Pro+ قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Honor Magic3 Pro+ بهتر از Xiaomi Poco C65 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor Magic3 Pro+ کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Honor Magic3 Pro+ بهتر از Xiaomi Poco C65 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
دوربین سلفی
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین سلفی تکی13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C65 نسبت به Honor Magic3 Pro+ با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.3, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Xiaomi Poco C65 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Honor Magic3 Pro+ قابلیت Wi-Fi Direct و hotspot و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Honor Magic3 Pro+ از گوشی Xiaomi Poco C65 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Honor Magic3 Pro+ بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Xiaomi Poco C65 با بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Xiaomi Poco C65 نوع GALILEO و GPS گوشی Honor Magic3 Pro+ نوع with A-GPS و Up to tri-band را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Xiaomi Poco C65 از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ ندارد. گوشی Xiaomi Poco C65 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Honor Magic3 Pro+ ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Poco C65 از نوع USB 2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Honor Magic3 Pro+ از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C65 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
Ultra Wideband (UWB) support
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Poco C65 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Honor Magic3 Pro+ حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و color spectrum (طیف رنگ) و Face ID (چهره شناسی) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Poco C65 .Ultra Wideband (UWB) support برای گوشی Honor Magic3 Pro+ . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C65 نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ برابر 4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C65 با 5000 میلی آمپر، حدودا 400 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C65 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C65 کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco C65 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18WPower delivery است. نوع شارژر گوشی Honor Magic3 Pro+ هم Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C65 شامل رنگ مشکی و آبی و بنفشی می باشد. گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای رنگ مشکی سرامیکی و سفید سرامیکی است. تنوع رنگ گوشی Xiaomi Poco C65 بیشتر از Honor Magic3 Pro+ است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Honor Magic3 Pro+ از Xiaomi Poco C65 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco C65 و
Honor Magic3 Pro+ در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi Note 13
Samsung Galaxy A15
Xiaomi Poco C65
