مقایسه گوشی های هانر Honor Magic 2 و هانر Honor X9a

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic 2 از Honor X9a بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Honor X9a دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic 2 دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic 2 از Honor X9a بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Honor Magic 2 دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 12 و 17 و 19 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 و گوشی Honor X9a دارای باند LTE هستند. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic 2 از Honor X9a بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی هانر Honor X9a از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز SA, NSA هستند. گوشی هانر Honor Magic 2 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor X9a از Honor Magic 2 بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Honor X9a در ۱۶ دی ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 4 سال بعد از گوشی Honor Magic 2 در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor X9a ساختار بهتری از Honor Magic 2 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor Magic 2 برابر با 157.3 × 75.1 × 8.3 میلی متر و گوشی Honor X9a برابر 161.6 × 73.9 × 7.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor X9a نسبت به گوشی Honor Magic 2 حدودا 4.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor Magic 2 نسبت به گوشی Honor X9a حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic 2 نسبت به گوشی Honor X9a حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic 2 نسبت به گوشی Honor X9a تقریبا 31 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Honor Magic 2 ،شیشه ای (Glass) و گوشی Honor X9a از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابHonor Magic 2 از آلومینیوم (aluminum) و Honor X9a هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic 2 بهتر از هانر Honor X9a می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor X9a بهتر از گوشی هانر Honor Magic 2 است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Honor X9a نسبت به Honor Magic 2 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor Magic 2 از نوع AMOLED بوده و نسبت به Honor X9a با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Honor X9a به مراتب بهتر از Honor Magic 2 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor X9a تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.28 اینچ بزرگتر از گوشی Honor Magic 2 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor X9a تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Honor Magic 2 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor Magic 2 برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیHonor X9a با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor X9a به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic 2 بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor Magic 2 نسبت به Honor X9a کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Honor X9a که اندروید (Android 12, Magic UI 6.1, عدم پشتیبانی از Google Play Services) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic 2 با اندروید (Android 9.0 (Pie), EMUI 9) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor Magic 2 با داشتن چیپست HiSilicon Kirin 980 (7 نانومتر) از چیپست گوشی Honor X9a با Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Honor X9a با داشتن 8 هسته، 2 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Honor Magic 2 دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Honor Magic 2 با فرکانس 2.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.4 از هسته اصلی گوشی Honor X9a بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor Magic 2 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G76 MP10 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 619 در گوشی Honor X9a دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor Magic 2 کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor X9a دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Honor Magic 2 نسبت به گوشی Honor X9a بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Honor Magic 2 استاندارد UFS 2.1 نسبت به گوشی Honor X9a با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی هانر Honor Magic 2 به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor X9a می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor X9a نسبت به Honor Magic 2 بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor X9a با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
5 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic 2 با دوربین سه تایی
16 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
16 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
24 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor Magic 2 کیفیت 4K@30fps و 720@480fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Honor Magic 2 بهتر از Honor X9a است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor X9a کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor Magic 2 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor Magic 2 نسبت به Honor X9a بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Honor Magic 2 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor X9a با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Honor Magic 2 دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Honor Magic 2 بهتر از Honor X9a می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic 2 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor X9a دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Honor X9a نسبت به Honor Magic 2 با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor X9a نسبت به Honor Magic 2 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor X9a بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Honor Magic 2 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Honor Magic 2 نوع QZSS گوشی Honor X9a نوع GPS را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Honor X9a دارای NFC می باشد اما گوشی Honor Magic 2 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB 0 OTG استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor X9a ارتباطات بیشتری نسبت به هانر Honor Magic 2 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Honor X9a نسبت به Honor Magic 2 بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor Magic 2 برابر 3500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor X9a برابر 5100 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Honor X9a با 5100 میلی آمپر، حدودا 1600 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Honor X9a ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Honor X9a کمی بهتره. هر دو گوشی نوع شارژر مشابهی دارند که Fast charging (شارژ سریع) 40W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی هانر Honor X9a نسبت به گوشی هانر Honor Magic 2 مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor Magic 2 شامل رنگ آبی ملایم و مشکی ملایم و قرمز گرادیان می باشد. گوشی Honor X9a دارای رنگ تاریک نیمه شب و نقره ای تیتانیوم و سبز زمردی است.