Xiaomi Black Shark 3S
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
قیمت
بازار ایران
75,190,000 تا 75,950,000 تومان
110,670,000 تا 112,840,000 تومان
بین المللی
$693-$700
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 3S از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 3S دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3S دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3S از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3S دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3S از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 12 و 20 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3S دارای باند 17 و 34 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 14 و 29 و 30 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Black Shark 3S بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 3S از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 3S در ۱۴ مرداد ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 4 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
222 گرم ( 7.83 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark 3S ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 3S برابر با 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 10.2 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 3S حدودا 3.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 3S حدودا 3.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 3S تقریبا 34 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Black Shark 3S ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Black Shark 3S بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 3S دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 3S از نوع Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S به مراتب بهتر از Samsung Xcover FieldPro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 1.57 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 35.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 3S با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
Adreno 650
کارایی بیشتر
Mali-G72 MP18
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 3S که اندروید (Android 10) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 3S با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 3S با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.14 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G72 MP18 در گوشی Samsung Xcover FieldPro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark 3S دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 3S تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3S از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 3S استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark 3S قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Black Shark 3S می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 3S کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 3S بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark 3S قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Black Shark 3S بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3S بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Black Shark 3S نوع BDS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 3S از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark 3S این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark 3S حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S برابر 4729 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S با 4729 میلی آمپر، حدودا 229 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S ظرفیت داره.شارژر گوشی Black Shark 3S از نوع Fast charging (شارژ سریع) 65WMagnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W است. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 3S از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S شامل رنگ مشکی ابری آسمانی و آبی کریستالی می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Black Shark 3S بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 3S از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 3S و
Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco M3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Samsung Galaxy a71
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Black Shark 3S
Xiaomi Poco M5 (India)
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
ابطحی شاپ