مقایسه گوشی های هانر Honor 80 Pro Flat و زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra

Honor 80 Pro Flat
ZTE Axon 40 Ultra
7,892 بازدید
قیمت
بازار ایران
93,750,000 تا 97,350,000 تومان
139,770,000 تا 142,050,000 تومان
بین المللی
$495-$514
$738-$750
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
LTE
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
SA, NSA
LTE-A
5G
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Honor 80 Pro Flat بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و 5G می باشند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای تکنولوژی LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor 80 Pro Flat دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor 80 Pro Flat از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز LTE هستند. گوشی هانر Honor 80 Pro Flat نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها SA و NSA پشتیبانی می کنند. در کل باندهای 5G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor 80 Pro Flat از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۶ دی
۱۴۰۱, ۱۹ اردیبهشت
در ۱۶ دی ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Honor 80 Pro Flat در ۱۶ دی ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی ZTE Axon 40 Ultra به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
162.3 × 75.3 × 7.9 میلی متر ( 6.33 × 2.94 × 0.31 اینچ )
عریض تر
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
186 گرم ( 6.56 اونس)
سبک تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor 80 Pro Flat ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor 80 Pro Flat برابر با 162.3 × 75.3 × 7.9 میلی متر و گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor 80 Pro Flat نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat حدودا 0.5 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat تقریبا 18 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Honor 80 Pro Flat ،پلاستیکی (plastic) و گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شیشه ای (Glass)، و جنس قابHonor 80 Pro Flat از پلاستیکی (plastic) و ZTE Axon 40 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر از هانر Honor 80 Pro Flat می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor 80 Pro Flat بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
OLED, حداکثر روشنایی 1000 nits, 120 Hz, 1000
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 87.9%~ )
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor 80 Pro Flat کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor 80 Pro Flat از نوع OLED, حداکثر روشنایی 1000 nits, 120 Hz, 1000 بوده و نسبت به ZTE Axon 40 Ultra با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Honor 80 Pro Flat است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.13 اینچ بزرگتر از گوشی Honor 80 Pro Flat است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Honor 80 Pro Flat است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیHonor 80 Pro Flat با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor 80 Pro Flat بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MagicOS 7)
بروزتر
اندروید (Android 12, MyOS 12)
Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
Adreno 730
Adreno 730
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor 80 Pro Flat نسبت به ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Honor 80 Pro Flat که اندروید (Android 12, MagicOS 7) است، از سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra با اندروید (Android 12, MyOS 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor 80 Pro Flat با داشتن چیپست Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی ZTE Axon 40 Ultra با Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 3 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 730 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor 80 Pro Flat کارایی بهتری نسبت به گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حافظه
256GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Honor 80 Pro Flat بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 80 Pro Flat می باشد.
دوربین
سه تایی
160 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.75µm, 1/1.56"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
1080p@30fps, gyro-EIS
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor 80 Pro Flat نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor 80 Pro Flat با دوربین سه تایی
160 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.75µm, 1/1.56"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Honor 80 Pro Flat قابلیت LED flash گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor 80 Pro Flat می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و HDR10 و 10‑bit video را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor 80 Pro Flat است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor 80 Pro Flat کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor 80 Pro Flat بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor 80 Pro Flat با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 80 Pro Flat کیفیت gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Honor 80 Pro Flat بهتر از ZTE Axon 40 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor 80 Pro Flat دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor 80 Pro Flat با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.2, LE, A2DP
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor 80 Pro Flat نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و dual-band هستند. گوشی Honor 80 Pro Flat قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت hotspot و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Honor 80 Pro Flat بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 80 Pro Flat بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی ZTE Axon 40 Ultra با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Honor 80 Pro Flat نوع QZSS و GPS گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Honor 80 Pro Flat از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Honor 80 Pro Flat از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ZTE Axon 40 Ultra ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Honor 80 Pro Flat از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG تعبیه شده. برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor 80 Pro Flat ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor 80 Pro Flat بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor 80 Pro Flat بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor 80 Pro Flat برابر 4800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 200 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی Honor 80 Pro Flat از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی هانر Honor 80 Pro Flat مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
صورتی
مشکی
طلایی
نقره ای
A2023P
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Honor 80 Pro Flat رنگ سبز و صورتی را هم دارد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ طلایی و نقره ای را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Honor 80 Pro Flat بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor 80 Pro Flat و ZTE Axon 40 Ultra در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor 80 Pro Flat یا ZTE Axon 40 Ultra