Xiaomi Poco C55
Honor Magic3 Pro
قیمت
بازار ایران
22,340,000 تا 23,670,000 تومان
164,770,000 تا 172,350,000 تومان
بین المللی
$118-$125
$870-$910
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic3 Pro از Xiaomi Poco C55 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro دارای باند 1700(AWS) و 1900 و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic3 Pro از Xiaomi Poco C55 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro دارای باند 2 و 7 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic3 Pro از Xiaomi Poco C55 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی هانر Honor Magic3 Pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor Magic3 Pro از Xiaomi Poco C55 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C55 در ۹ اسفند ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Honor Magic3 Pro در ۱۰ شهریور ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
168.8 × 76.4 × 8.8 میلی متر ( 6.58 × 2.98 × 0.34 اینچ )
عریض تر
162.8 × 74.9 × 8.99 میلی متر ( 6.35 × 2.92 × 0.35 اینچ )
192 گرم ( 6.77 اونس)
سبک تر
213 گرم ( 7.51 اونس)
جلو شیشه ای (Panda Glass),
عقب چرم (eco leather)
عقب چرم (eco leather)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب چرم / شیشه (leather/glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب چرم / شیشه (leather/glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash resistant
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C55 ساختار بهتری از Honor Magic3 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco C55 برابر با 168.8 × 76.4 × 8.8 میلی متر و گوشی Honor Magic3 Pro برابر 162.8 × 74.9 × 8.99 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C55 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro حدودا 6 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C55 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro حدودا 1.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic3 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco C55 حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco C55 تقریبا 21 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Poco C55 از شیشه ای (Panda Glass) و گوشی Honor Magic3 Pro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Poco C55 ،چرم (eco leather) و گوشی Honor Magic3 Pro از چرم / شیشه (leather/glass)، و جنس قابXiaomi Poco C55 از و Honor Magic3 Pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic3 Pro بهتر از شیائومی Xiaomi Poco C55 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor Magic3 Pro با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco C55 با حالت IP53, dust and splash resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro است.
صفحه نمایش
IPS LCD
OLED, 120 Hz, HDR10+,
بهتر
6.71 اینچ, 106.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.6%~ )
6.76 اینچ, 115.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 94.9%~ )
بزرگ تر
1650 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 268~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Panda Glass
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C55 از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Honor Magic3 Pro با صفحه نمایش OLED, 120 Hz, HDR10+, بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro تقریبا 6.76 اینچ است که حدودا 0.05 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C55 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro تقریبا 115.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 9.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C55 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor Magic3 Pro برابر 2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco C55 با 1650 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 268~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic3 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MIUI 13 for POCO)
بروزتر
اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G52 MC2
Adreno 660
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C55 که اندروید (Android 12, MIUI 13 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic3 Pro با اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor Magic3 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Poco C55 با Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Honor Magic3 Pro با فرکانس 2.99 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.99 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C55 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G52 MC2 در گوشی Xiaomi Poco C55 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor Magic3 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
64GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Honor Magic3 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco C55 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Poco C55 دارای مدل های 64GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM گوشی Honor Magic3 Pro دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Honor Magic3 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic3 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco C55 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco C55 استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی هانر Honor Magic3 Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(Depth)
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(Depth)
چهارتایی
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, PDAF
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, PDAF
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor Magic3 Pro با دوربین چهارتایی64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, PDAF
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C55 با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(Depth)
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی Honor Magic3 Pro قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Honor Magic3 Pro بهتر از Xiaomi Poco C55 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor Magic3 Pro کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Honor Magic3 Pro بهتر از Xiaomi Poco C55 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor Magic3 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
5 مگاپیکسل(نامشخص)
تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Honor Magic3 Pro با دوربین سلفی تکی13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C55 با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic3 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C55 نسبت به Honor Magic3 Pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 micro, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Xiaomi Poco C55 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Honor Magic3 Pro قابلیت Wi-Fi Direct و hotspot و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Honor Magic3 Pro از گوشی Xiaomi Poco C55 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Honor Magic3 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Xiaomi Poco C55 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Xiaomi Poco C55 نوع GALILEO و QZSS و GPS گوشی Honor Magic3 Pro نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Poco C55 از گوشی Honor Magic3 Pro بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C55 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Honor Magic3 Pro ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Poco C55 از نوع USB 2 micro و USB 0 OTG تعبیه شده. برای گوشی Honor Magic3 Pro از نوع USB 2 Type-C و USB On-The-Go می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor Magic3 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C55 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
accelerometer (شتاب سنج)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor Magic3 Pro نسبت به Xiaomi Poco C55 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) هستند. گوشی Xiaomi Poco C55 حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Honor Magic3 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) و color spectrum (طیف رنگ) و Face ID (چهره شناسی) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Poco C55 . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C55 نسبت به Honor Magic3 Pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor Magic3 Pro برابر 4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C55 با 5000 میلی آمپر، حدودا 400 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C55 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C55 کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco C55 از نوع معمولی 10W است. نوع شارژر گوشی Honor Magic3 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 66WFast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C55 نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro دارای رنگ مشکی و سفید است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Honor Magic3 Pro از Xiaomi Poco C55 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco C55 و
Honor Magic3 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco C55
Xiaomi Redmi Note 12
