مقایسه گوشی های هانر Honor Magic Vs و زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra

Honor Magic Vs
ZTE Axon 40 Ultra
7,633 بازدید
قیمت
بازار ایران
219,330,000 تا 230,880,000 تومان
141,990,000 تا 144,300,000 تومان
بین المللی
$1,140-$1,200
$738-$750
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
LTE-A
5G
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا شبیه به هم است. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Honor Magic Vs از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic Vs دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Honor Magic Vs دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 و گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE هستند. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic Vs دارای باند 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۲ آذر
۱۴۰۱, ۱۹ اردیبهشت
در ۹ دی ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Honor Magic Vs در ۹ دی ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی ZTE Axon 40 Ultra به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
160.3 × 141.5 × 6.1 میلی متر ( 6.25 × 5.52 × 0.24 اینچ )
عریض تر
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
261 گرم ( 9.21 اونس)
204 گرم ( 7.2 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور magnesium alloy
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor Magic Vs ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor Magic Vs برابر با 160.3 × 141.5 × 6.1 میلی متر و گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor Magic Vs حدودا 2.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor Magic Vs نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 68 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor Magic Vs حدودا 2.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic Vs نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 57 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم شیشه ای (Glass) است. و جنس قابHonor Magic Vs از magnesium alloy و ZTE Axon 40 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic Vs بهتر از زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor Magic Vs بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
Foldable OLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+, 1000
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
7.9 اینچ, 199.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 87.9%~ )
بزرگ تر
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
2272 × 1984 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 382~ ppi(پیکسل در اینچ)
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic Vs کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor Magic Vs از نوع Foldable OLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به ZTE Axon 40 Ultra با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Honor Magic Vs است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor Magic Vs تقریبا 7.9 اینچ است که حدودا 1.1 اینچ بزرگتر از گوشی ZTE Axon 40 Ultra است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic Vs تقریبا 199.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 87.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ZTE Axon 40 Ultra است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیHonor Magic Vs با 2272 × 1984 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 382~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic Vs بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, Magic UI 7)
بروزتر
اندروید (Android 12, MyOS 12)
Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
Adreno 730
Adreno 730
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor Magic Vs نسبت به ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Honor Magic Vs که اندروید (Android 12, Magic UI 7) است، از سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra با اندروید (Android 12, MyOS 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor Magic Vs با داشتن چیپست Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی ZTE Axon 40 Ultra با Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 3 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 730 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor Magic Vs کارایی بهتری نسبت به گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor Magic Vs بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل 1024GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic Vs بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor Magic Vs با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor Magic Vs می باشد.
دوربین
سه تایی
54 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 27 mm, PDAF, 1.0µm, 1/1.49"
8 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 1.0µm
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚122, 13 mm, AF
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10+, gyro-EIS
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor Magic Vs نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor Magic Vs با دوربین سه تایی
54 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 27 mm, PDAF, 1.0µm, 1/1.49"
8 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 1.0µm
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚122, 13 mm, AF
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی Honor Magic Vs کیفیت 1080p@60fps و HDR10+ گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و HDR10 و 10‑bit video را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor Magic Vs است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor Magic Vs کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps, gyro-EIS
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic Vs بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic Vs با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor Magic Vs کیفیت gyro-EIS گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor Magic Vs است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic Vs دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic Vs با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.2, LE, A2DP
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
USB
USB 3.1 Type-C, USB 0 OTG, USB 1.2 Display Port
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor Magic Vs نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و dual-band هستند. گوشی Honor Magic Vs قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت hotspot و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Honor Magic Vs بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor Magic Vs بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی ZTE Axon 40 Ultra با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Honor Magic Vs نوع QZSS و GPS گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Honor Magic Vs از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Honor Magic Vs از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ZTE Axon 40 Ultra ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 3.1 Type-C استفاده می کنند. گوشی Honor Magic Vs درگاه USB 0 OTG و USB 1.2 Display Port گوشی ZTE Axon 40 Ultra درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor Magic Vs ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic Vs بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Honor Magic Vs حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 66W
شارژ برعکس 5W
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic Vs بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor Magic Vs برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه ظرفیت باطری هر دو گوشی برابر 5000 میلی آمپر هست.شارژر گوشی Honor Magic Vs از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W
شارژ برعکس 5W است. نوع شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی هانر Honor Magic Vs مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
نارنجی
فیروزه ای
مشکی
طلایی
نقره ای
FRI-AN00
A2023P
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Honor Magic Vs رنگ نارنجی و فیروزه ای را هم دارد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ طلایی و نقره ای را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Honor Magic Vs از ZTE Axon 40 Ultra بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor Magic Vs و ZTE Axon 40 Ultra در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor Magic Vs یا ZTE Axon 40 Ultra