مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 8210 4G و زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Nokia 8210 4G بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 8210 4G دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) و گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1700(AWS) و 1900 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Nokia 8210 4G بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Nokia 8210 4G دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE هستند. در کل باندهای 4G گوشی Nokia 8210 4G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز SA, NSA هستند. گوشی نوکیا Nokia 8210 4G نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Nokia 8210 4G بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Nokia 8210 4G در ۶ مرداد ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 2 ماه بعد از گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 8210 4G ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 8210 4G برابر با 131.3 × 56.2 × 13.8 میلی متر و گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Nokia 8210 4G حدودا 31.9 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Nokia 8210 4G حدودا 17.3 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 8210 4G نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 5.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Nokia 8210 4G تقریبا 97 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 8210 4G از پلاستیکی (plastic) و گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Nokia 8210 4G ،پلاستیکی (plastic) و گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شیشه ای (Glass)، و جنس قابNokia 8210 4G از پلاستیکی (plastic) و ZTE Axon 40 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر از نوکیا Nokia 8210 4G می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 8210 4G بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Nokia 8210 4G از نوع TFT LCD بوده و نسبت به ZTE Axon 40 Ultra با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Nokia 8210 4G است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 4 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 8210 4G است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 87.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 8210 4G است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 8210 4G با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 143~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 8210 4G بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 8210 4G با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 8210 4G با Unisoc T107 (22 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 8210 4G دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2 از هسته اصلی گوشی Nokia 8210 4G بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 8210 4G دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 8210 4G دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Nokia 8210 4G بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 8210 4G دارای مدل 0.125GB 0.047GB RAM گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 8210 4G بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Nokia 8210 4G با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 8210 4G می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 8210 4G با دوربین تکی
0.3 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین گوشی Nokia 8210 4G دارای LED flash است. گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Nokia 8210 4G می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@30fps و HDR10 و gyro-EIS و 10‑bit video را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Nokia 8210 4G است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 8210 4G دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 8210 4G با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Nokia 8210 4G می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم کیفیت 4K@30fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Nokia 8210 4G است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 8210 4G دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی ZTE Axon 40 Ultraدارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Nokia 8210 4G بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی ZTE Axon 40 Ultra بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Nokia 8210 4G با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Nokia 8210 4G بهتر است. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 8210 4G این قابلیت را ندارد. گوشی Nokia 8210 4G از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ZTE Axon 40 Ultra ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 8210 4G از نوع USB 2 micro تعبیه شده. برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 8210 4G را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 8210 4G حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 8210 4G برابر 1450 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی و گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 3550 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره. نوع شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra هم Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی نوکیا Nokia 8210 4G مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 8210 4G شامل رنگ آبی و قرمز می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای رنگ مشکی و طلایی و نقره ای است.