Nokia C31
Asus ROG Phone 3 Strix
قیمت
بازار ایران
24,840,000 تا 26,000,000 تومان
156,960,000 تا 240,750,000 تومان
بین المللی
$129-$135
$815-$1,250
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE Cat4 150/50 Mbps
LTE Cat4 150/50 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (6CA) Cat18 1200/150 Mbps
5G 4 Gbps DL
LTE-A (6CA) Cat18 1200/150 Mbps
5G 4 Gbps DL
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Asus ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی ROG Phone 3 Strix دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia C31 دارای باند 1800, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) و گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 1700(AWS) و 1900 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 34 و 39 و 41 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی نوکیا Nokia C31 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Nokia C31 در ۱۰ شهریور ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Asus ROG Phone 3 Strix در ۲ مرداد ۱۳۹۹ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
155.2 × 78 × 8.6 میلی متر ( 6.05 × 3.04 × 0.34 اینچ )
171 × 78 × 9.9 میلی متر ( 6.67 × 3.04 × 0.39 اینچ )
عریض تر
200 گرم ( 7.05 اونس)
سبک تر
240 گرم ( 8.47 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 6),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Splash resistant
RGB light panel (on the back)
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia C31 ساختار بهتری از Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia C31 برابر با 155.2 × 78 × 8.6 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone 3 Strix برابر 171 × 78 × 9.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Nokia C31 حدودا 15.8 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز این گوشی با هم برابر است . ضخامت گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Nokia C31 حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Nokia C31 تقریبا 40 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia C31 از شیشه ای (Glass) و گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 6) است. جنس پشت گوشی Nokia C31 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 3)، و جنس قابNokia C31 از پلاستیکی (plastic) و ROG Phone 3 Strix هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس ROG Phone 3 Strix بهتر از نوکیا Nokia C31 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی ROG Phone 3 Strix با حالت RGB light panel (on the back) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia C31 با حالت Splash resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia C31 بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix است.
صفحه نمایش
IPS LCD
AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+,
بهتر
6.75 اینچ, 110 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه %~ )
بزرگ تر
6.59 اینچ, 106.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 79.9%~ )
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 6
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Nokia C31 از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی ROG Phone 3 Strix به مراتب بهتر از Nokia C31 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Nokia C31 تقریبا 6.75 اینچ است که حدودا 0.16 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Nokia C31 تقریبا 110 سانتیمتر مربع است که حدودا 3.4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ROG Phone 3 Strix برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia C31 با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia C31 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12)
بروزتر
اندروید (Android 10, ROG UI)
Unisoc SC9863A (28 نانومتر)
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 1.6 GHz Cortex A55, 4× 1.2 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 1.6 GHz Cortex A55, 4× 1.2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
IMG8322
Adreno 650
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Nokia C31 که اندروید (Android 12) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone 3 Strix با اندروید (Android 10, ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ROG Phone 3 Strix با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia C31 با Unisoc SC9863A (28 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ROG Phone 3 Strix با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.24 از هسته اصلی گوشی Nokia C31 خیلی بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی IMG8322 در گوشی Nokia C31 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia C31 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
32GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Nokia C31 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. گوشی Nokia C31 دارای مدل های 32GB 3GB RAM و 64GB 4GB RAM و 128GB 4GB RAM گوشی ROG Phone 3 Strix دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ROG Phone 3 Strix از ظرفیت حافظه گوشی Nokia C31 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ROG Phone 3 Strix استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Nokia C31 با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia C31 می باشد.
دوربین
سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), AF
2 مگاپیکسل(Depth)
2 مگاپیکسل(Macro)
13 مگاپیکسل(WIDE), AF
2 مگاپیکسل(Depth)
2 مگاپیکسل(Macro)
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@480fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سه تایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia C31 با دوربین سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), AF
2 مگاپیکسل(Depth)
2 مگاپیکسل(Macro)
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ROG Phone 3 Strix بهتر از Nokia C31 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ROG Phone 3 Strix کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و 4K@60fps و 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 720@480fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ROG Phone 3 Strix بهتر از Nokia C31 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia C31 دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
5 مگاپیکسل(نامشخص)
تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR
امکانات بهتر
دارد
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سلفی تکی24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia C31 با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی ROG Phone 3 Strix هم panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone 3 Strix بهتر از Nokia C31 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Nokia C31 دارای کیفیت دارد است. گوشی ROG Phone 3 Strix هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ROG Phone 3 Strix بهتر از Nokia C31 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia C31 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 با کیفیت تر است.
ارتباطات
hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
4.2, A2DP
5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, GNSS
تنوع بیشتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C (کنار), USB 2 Type-C (زیر), USB 1 accessory connector
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای hotspot هستند. گوشی Nokia C31 قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ROG Phone 3 Strix از گوشی Nokia C31 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی ROG Phone 3 Strix بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Nokia C31 با بلوتوث نوع 4.2, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Nokia C31 نوع with A-GPS گوشی ROG Phone 3 Strix نوع GLONASS و GALILEO و BDS و with dual-band A-GPS و QZSS و GNSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ROG Phone 3 Strix از گوشی Nokia C31 بهتر است. گوشی Nokia C31 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ROG Phone 3 Strix ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی Nokia C31 درگاه USB 2 Type-C گوشی ROG Phone 3 Strix درگاه USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1 accessory connector را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia C31 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Nokia C31 حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی ROG Phone 3 Strix حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Nokia C31 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia C31 برابر 5050 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با 6000 میلی آمپر، حدودا 950 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix کمی بهتره. نوع شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix هم Fast charging (شارژ سریع) 30WUSB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی نوکیا Nokia C31 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia C31 شامل رنگ آبی و خاکستری می باشد. گوشی ROG Phone 3 Strix دارای رنگ تابش خیره کننده سیاه است. تنوع رنگ گوشی Nokia C31 بیشتر از ROG Phone 3 Strix است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix از Nokia C31 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia C31 و
Asus ROG Phone 3 Strix در GSMArena مراجعه کنید.
