Honor Magic4 Lite
Samsung Galaxy M53
قیمت
بازار ایران
82,380,000 تا 83,900,000 تومان
75,760,000 تا 104,170,000 تومان
بین المللی
$435-$443
$400-$550
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
LTE
LTE
SA, NSA
SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic4 Lite از Samsung Galaxy M53 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا شبیه به هم است. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Honor Magic4 Lite از گوشی Samsung M53 بهتر استدر مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic4 Lite دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic4 Lite از Samsung M53 بهتر است.
در مورد باندهای 4G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها LTE پشتیبانی می کنند. در کل باندها 4G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 5G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها SA و NSA پشتیبانی می کنند. در کل باندهای 5G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy M53 در ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که 4 روز بعد از گوشی Honor Magic4 Lite به بازار آمده است و اختلافی ندارند.
بدنه
166 × 75.8 × 8 میلی متر ( 6.47 × 2.96 × 0.31 اینچ )
164.7 × 77 × 7.4 میلی متر ( 6.42 × 3 × 0.29 اینچ )
عریض تر
189 گرم ( 6.67 اونس)
176 گرم ( 6.21 اونس)
سبک تر
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 3),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy M53 ساختار بهتری از Honor Magic4 Lite دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor Magic4 Lite برابر با 166 × 75.8 × 8 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy M53 برابر 164.7 × 77 × 7.4 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor Magic4 Lite نسبت به گوشی Samsung M53 حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung M53 نسبت به گوشی Honor Magic4 Lite حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic4 Lite نسبت به گوشی Samsung M53 حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic4 Lite نسبت به گوشی Samsung M53 تقریبا 13 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Honor Magic4 Lite از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Samsung M53 از شیشه ای (Gorilla Glass 3) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung M53 بهتر از هانر Honor Magic4 Lite می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 بهتر از گوشی هانر Honor Magic4 Lite است.
صفحه نمایش
IPS LCD, 120 Hz
Super AMOLED Plus, 120 Hz
بهتر
6.81 اینچ, 112.3 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.3%~ )
بزرگ تر
6.7 اینچ, 108.1 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.3%~ )
2388 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 385~ ppi(پیکسل در اینچ)
2408 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 394~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor Magic4 Lite از نوع IPS LCD, 120 Hz بوده و نسبت به Samsung Galaxy M53 با صفحه نمایش Super AMOLED Plus, 120 Hz بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor Magic4 Lite تقریبا 6.81 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung M53 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic4 Lite تقریبا 112.3 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung M53 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung M53 برابر 2408 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 394~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیHonor Magic4 Lite با 2388 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 385~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic4 Lite بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, Magic UI 4.2)
اندروید (Android 12, One UI 4.1)
بروزتر
Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 نانومتر)
MediaTek MT6877 Dimensity 900 5G (6 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.2 GHz Kryo 660 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 660 Silver ]
[ 2× 2.2 GHz Kryo 660 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 660 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.4 GHz Cortex A78, 6× 2 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2.4 GHz Cortex A78, 6× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 619
Mali-G68 MC4
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Samsung M53 که اندروید (Android 12, One UI 4.1) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic4 Lite با اندروید (Android 11, Magic UI 4.2) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung M53 با داشتن چیپست MediaTek MT6877 Dimensity 900 5G (6 نانومتر) از چیپست گوشی Honor Magic4 Lite با Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung M53 با فرکانس 2.4 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Honor Magic4 Lite بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung M53 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G68 MC4 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 619 در گوشی Honor Magic4 Lite دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor Magic4 Lite دارد.
حافظه
microSDXC
مناسب تر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy M53 نسبت به گوشی Honor Magic4 Lite بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM می باشند. گوشی Honor Magic4 Lite دارای مدل 128GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Honor Magic4 Lite تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic4 Lite از ظرفیت حافظه گوشی Samsung M53 بالاتر است.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor Magic4 Lite می باشد.
دوربین
تکی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF
چهارتایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy M53 با دوربین چهارتایی108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic4 Lite با دوربین تکی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Samsung M53 کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Samsung M53 بهتر از Honor Magic4 Lite است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor Magic4 Lite دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm
دوربین به مراتب بهتر
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Samsung Galaxy M53 با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic4 Lite با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Samsung M53 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Samsung M53 بهتر از Honor Magic4 Lite است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic4 Lite دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.1, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد ,
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد
بهتر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Samsung M53 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Honor Magic4 Lite با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Samsung M53 نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Samsung M53 از گوشی Honor Magic4 Lite بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Honor Magic4 Lite از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Samsung M53 ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 ارتباطات بیشتری نسبت به هانر Honor Magic4 Lite را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Samsung M53 حسگر proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy M53 نسبت به Honor Magic4 Lite بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor Magic4 Lite برابر 4800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy M53 با 5000 میلی آمپر، حدودا 200 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy M53 ظرفیت داره.شارژر گوشی Honor Magic4 Lite از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Samsung M53 هم Fast charging (شارژ سریع) 25W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Honor Magic4 Lite از شارژر گوشی Samsung M53 بهتر است.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy M53 نسبت به گوشی هانر Honor Magic4 Lite مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor Magic4 Lite شامل رنگ آبی اقیانوس و تاریک نیمه شب و نقره ای تیتانیوم می باشد. گوشی Samsung M53 دارای رنگ آبی و سبز و قهوه ای است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy M53 از Honor Magic4 Lite بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor Magic4 Lite و
Samsung Galaxy M53 در GSMArena مراجعه کنید.
Samsung Galaxy M53
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M53
Samsung Galaxy A73 5G
Samsung Galaxy M53
Samsung Galaxy A53 5G
