ZTE Axon 40 Ultra
Xiaomi Black Shark 5
قیمت
بازار ایران
140,220,000 تا 142,500,000 تومان
102,600,000 تا 114,000,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$540-$600
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 1800, SIM 1 & SIM 2, CDMA 900 & TD-SCDMA / 1900
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 8, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
5G
LTE-A (CA)
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای تکنولوژی CDMA نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای باند 1800, SIM 1 & SIM 2, CDMA 900 & TD-SCDMA و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 8 و 18 و 19 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای باند 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 ماه بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 5 در ۱۵ فروردین ۱۴۰۱ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
163.8 × 76.3 × 10 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
عریض تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
سبک تر
218 گرم ( 7.69 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی ZTE Axon 40 Ultra ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 5 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 5 برابر 163.8 × 76.3 × 10 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Black Shark 5 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Black Shark 5 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 2.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Xiaomi Black Shark 5 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 14 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم شیشه ای (Glass) است. و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Black Shark 5 با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Black Shark 5 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 5 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Xiaomi Black Shark 5 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.13 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi Black Shark 5 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi Black Shark 5 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Black Shark 5 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 12, Joy UI 13)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 650
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Black Shark 5 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Xiaomi Black Shark 5 با اندروید (Android 12, Joy UI 13) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Black Shark 5 با Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Black Shark 5 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
UFS 3.1
UFS 3.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Xiaomi Black Shark 5 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Black Shark 5 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 5 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Xiaomi Black Shark 5 قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Xiaomi Black Shark 5 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و HDR10 و gyro-EIS و 10‑bit video گوشی Xiaomi Black Shark 5 کیفیت 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Black Shark 5 بهتر از ZTE Axon 40 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE)
16 مگاپیکسل(WIDE)
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Black Shark 5 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Xiaomi Black Shark 5 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 5 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد ,
دارد ,
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 5 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Xiaomi Black Shark 5 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Xiaomi Black Shark 5 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Black Shark 5 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی ZTE Axon 40 Ultra با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Xiaomi Black Shark 5 نوع QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Black Shark 5 از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Black Shark 5 از نوع USB 2 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Xiaomi Black Shark 5 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 5 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Xiaomi Black Shark 5 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Black Shark 5 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 برابر 4650 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 350 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80WQuick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Black Shark 5 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ طلایی و نقره ای را هم دارد. گوشی Xiaomi Black Shark 5 رنگ سفید و خاکستری را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 5 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و
Xiaomi Black Shark 5 در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Black Shark 5 pro
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Black Shark 4
