مقایسه گوشی های زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra و هانر Honor Magic3 Pro+

ZTE Axon 40 Ultra
Honor Magic3 Pro+
7,242 بازدید
قیمت
بازار ایران
139,770,000 تا 142,050,000 تومان
221,020,000 تا 227,280,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$1,167-$1,200
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا مشابه اند. اما برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به ذکر است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Honor Magic3 Pro+ از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 و 78 و 79 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۹ اردیبهشت
۱۴۰۰, ۲۱ مرداد
در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۸ شهریور ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Honor Magic3 Pro+ به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر ( 6.35 × 2.92 × 0.39 اینچ )
عریض تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
سبک تر
236 گرم ( 8.32 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب سرامیک (ceramic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی ZTE Axon 40 Ultra ساختار بهتری از Honor Magic3 Pro+ دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.5 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 32 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی ZTE Axon 40 Ultra ،شیشه ای (Glass) و گوشی Honor Magic3 Pro+ از سرامیک (ceramic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ بهتر از زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor Magic3 Pro+ با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
6.76 اینچ, 115.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 94.9%~ )
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Honor Magic3 Pro+ با صفحه نمایش OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Honor Magic3 Pro+ است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.04 اینچ بزرگتر از گوشی Honor Magic3 Pro+ است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro+ تقریبا 115.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ZTE Axon 40 Ultra است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیZTE Axon 40 Ultra با 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 660
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic3 Pro+ با اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Honor Magic3 Pro+ با Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.0099999999999998 از هسته اصلی گوشی Honor Magic3 Pro+ بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 660 در گوشی Honor Magic3 Pro+ دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
512GB 12GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 512GB 12GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic3 Pro+ بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
چهارتایی
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor Magic3 Pro+ نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین چهارتایی
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Honor Magic3 Pro+ قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor Magic3 Pro+ می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و HDR10 و 10‑bit video گوشی Honor Magic3 Pro+ کیفیت 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor Magic3 Pro+ است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین سلفی تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Honor Magic3 Pro+ است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic3 Pro+ با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS, Up to tri-band
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor Magic3 Pro+ نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Honor Magic3 Pro+ قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Honor Magic3 Pro+ بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor Magic3 Pro+ بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی ZTE Axon 40 Ultra با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع GALILEO گوشی Honor Magic3 Pro+ نوع Up to tri-band را نیز پشتیبانی می کند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
Ultra Wideband (UWB) support
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor Magic3 Pro+ نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Honor Magic3 Pro+ حسگر color spectrum (طیف رنگ) و Face ID (چهره شناسی) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Ultra Wideband (UWB) support برای گوشی Honor Magic3 Pro+ .
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ برابر 4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 400 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Honor Magic3 Pro+ هم Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
طلایی
نقره ای
تنوع رنگ بیشتر
مشکی سرامیکی
سفید سرامیکی
A2023P
ELZ-AN20
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra شامل رنگ مشکی و طلایی و نقره ای می باشد. گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای رنگ مشکی سرامیکی و سفید سرامیکی است. تنوع رنگ گوشی ZTE Axon 40 Ultra بیشتر از Honor Magic3 Pro+ است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Honor Magic3 Pro+ از ZTE Axon 40 Ultra بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و Honor Magic3 Pro+ در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های ZTE Axon 40 Ultra یا Honor Magic3 Pro+