مقایسه گوشی های زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra و شیائومی Xiaomi Mi Mix

ZTE Axon 40 Ultra
Xiaomi Mi Mix
7,871 بازدید
قیمت
بازار ایران
142,210,000 تا 144,520,000 تومان
86,710,000 تا 90,560,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$450-$470
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat12 600/150 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Xiaomi Mi Mix بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Mi Mix بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Mi Mix دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 38 و 39 و 40 و 41 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Mi Mix از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Mi Mix بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۹ اردیبهشت
۱۳۹۵, ۱۰ مهر
در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۱ آبان ۱۳۹۵ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 5 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi Mix در ۱۱ آبان ۱۳۹۵ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
158.8 × 81.9 × 7.9 میلی متر ( 6.19 × 3.19 × 0.31 اینچ )
عریض تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
سبک تر
209 گرم ( 7.37 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب سرامیک (ceramic),
قاب دور سرامیک (ceramic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi Mix ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi Mix برابر 158.8 × 81.9 × 7.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Mix حدودا 4.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Mi Mix نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 8.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Mix حدودا 0.5 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Mi Mix نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 5 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی ZTE Axon 40 Ultra ،شیشه ای (Glass) و گوشی Mi Mix از سرامیک (ceramic)، و جنس قابZTE Axon 40 Ultra از آلومینیوم (aluminum) و Mi Mix هم سرامیک (ceramic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi Mix بهتر از زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
IPS LCD
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
6.4 اینچ, 108.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 83.6%~ )
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2040 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 17:9, چگالی 362~ ppi(پیکسل در اینچ)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Mi Mix با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Mi Mix است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.4 اینچ بزرگتر از گوشی Mi Mix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 2.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi Mix است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi Mix با 2040 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 17:9, چگالی 362~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 6.0 (Marshmallow)), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 8.0 (Oreo), MIUI 10)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 821 (14 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
چهار هسته(Quad-Core)
[ 2× 2.35 GHz Kryo, 2× 2.19 GHz Kryo ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 530
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Mi Mix با اندروید (Android 6.0 (Marshmallow)), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 8.0 (Oreo), MIUI 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Mi Mix با Qualcomm Snapdragon 821 (14 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن 8 هسته، 4 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Mi Mix دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.65 از هسته اصلی گوشی Mi Mix بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 530 در گوشی Mi Mix دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 4GB RAM
256GB 6GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Xiaomi Mi Mix بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Mi Mix دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 256GB 6GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Mi Mix بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Mi Mix با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دوتایی
16 مگاپیکسل(نامشخص), f/2, PDAF, 1.0µm, 1/3.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚118, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
HDR, Dual-LED dual-tone flash
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@30fps, 720@120fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi Mix نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi Mix با دوربین دوتایی
16 مگاپیکسل(نامشخص), f/2, PDAF, 1.0µm, 1/3.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚118, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR و Dual-LED dual-tone flash است گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Mix می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و HDR10 و 10‑bit video گوشی Mi Mix کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Mix است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2
HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi Mix با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Mix می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Mix است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
3.5MM Jack
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
4.2, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB 1 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Mi Mix قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Mix بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی ZTE Axon 40 Ultra بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Mi Mix با بلوتوث نوع 4.2, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Mix بهتر است. گوشی ZTE Axon 40 Ultra از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Mi Mix ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Mi Mix از نوع USB 1 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Mix بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Mi Mix را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Mi Mix نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Mi Mix حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4400 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
شارژ برعکس 2.5W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Mix بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix برابر 4400 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 600 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Mi Mix هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
شارژ برعکس 2.5W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شارژر گوشی Mi Mix بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi Mix مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
طلایی
نقره ای
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
سفید
A2023P
MIX
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ طلایی و نقره ای را هم دارد. گوشی Mi Mix رنگ سفید را نیز دارد. تنوع رنگ گوشی ZTE Axon 40 Ultra بیشتر از Mi Mix است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Xiaomi Mi Mix بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و Xiaomi Mi Mix در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های ZTE Axon 40 Ultra یا Mi Mix