ZTE Axon 40 Ultra
Xiaomi Mi Play
قیمت
بازار ایران
141,990,000 تا 144,300,000 تومان
37,510,000 تا 39,440,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$195-$205
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
LTE
1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
5G
LTE-A (CA)
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Xiaomi Mi Play بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای تکنولوژی 5G و گوشی Mi Play دارای تکنولوژی CDMA هستند.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Mi Play دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Mi Play از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Mi Play بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Mi Play دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Mi Play از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Mi Play بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 3 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi Play در ۱۰ آذر ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
عریض تر
147.8 × 71.9 × 7.8 میلی متر ( 5.76 × 2.8 × 0.3 اینچ )
204 گرم ( 7.2 اونس)
150 گرم ( 5.29 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi Play ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi Play برابر 147.8 × 71.9 × 7.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Play حدودا 15.4 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Play حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Play حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi Play تقریبا 54 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی ZTE Axon 40 Ultra ،شیشه ای (Glass) و گوشی Mi Play از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابZTE Axon 40 Ultra از آلومینیوم (aluminum) و Mi Play هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر از شیائومی Mi Play می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
IPS LCD
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
5.84 اینچ, 85.1 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.1%~ )
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
2280 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19:9, چگالی 432~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Mi Play با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Mi Play است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.96 اینچ بزرگتر از گوشی Mi Play است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 26.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi Play است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Mi Play برابر 2280 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19:9, چگالی 432~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیZTE Axon 40 Ultra با 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 9 Pie)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
MediaTek MT6765 Helio P35 (12 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
PowerVR GE8320
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Mi Play با اندروید (Android 9 Pie) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Mi Play با MediaTek MT6765 Helio P35 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Mi Play بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Mi Play دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
eMMC 5.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Xiaomi Mi Play بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Mi Play دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Mi Play بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Mi Play با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
2 مگاپیکسل(Depth)
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
2 مگاپیکسل(Depth)
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi Play نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi Play با دوربین دوتایی12 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
2 مگاپیکسل(Depth)
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Mi Play قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Play می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و HDR10 و gyro-EIS و 10‑bit video را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Play است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص)
8 مگاپیکسل(نامشخص)
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi Play با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi Play است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
4.2, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB On-The-Go, USB 2 micro
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Mi Play قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Play بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی ZTE Axon 40 Ultra بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Mi Play با بلوتوث نوع 4.2, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Play بهتر است. گوشی ZTE Axon 40 Ultra از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Mi Play ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra درگاه USB 3.1 Type-C گوشی Mi Play درگاه USB 2 micro را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi Play بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Mi Play را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Mi Play حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Mi Play کاراتر هستند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi Play بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play برابر 3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 2000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80WQuick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Mi Play هم معمولی 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شارژر گوشی Mi Play بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi Play مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ طلایی و نقره ای را هم دارد. گوشی Mi Play رنگ گرگ و میش طلایی و آبی رویایی را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Xiaomi Mi Play بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و
Xiaomi Mi Play در GSMArena مراجعه کنید.
ZTE Axon 40 Ultra
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Motorola Edge 30
ZTE Axon 40 Ultra
