ZTE Axon 40 Ultra
Xiaomi Mi 11
قیمت
بازار ایران
147,600,000 تا 150,000,000 تومان
140,000,000 تا 152,000,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$700-$760
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / CDMA / SIM / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 40, 41, 42, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
5G
LTE-A (CA)
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Mi 11 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Mi 11 دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 2100 و گوشی Mi 11 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Mi 11 دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 32 و 34 و 38 و 40 و 41 و 42 و 66 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Mi 11 دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 41 و 77 و 78 و 79 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi 11 در ۱۲ دی ۱۳۹۹ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
164.3 × 74.6 × 8.1 میلی متر ( 6.41 × 2.91 × 0.32 اینچ )
عریض تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi 11 ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi 11 برابر 164.3 × 74.6 × 8.1 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Mi 11 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Mi 11 نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 1.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi 11 حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi 11 تقریبا 8 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شیشه ای (Glass) و گوشی Mi 11 از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی ZTE Axon 40 Ultra ،شیشه ای (Glass) و گوشی Mi 11 از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi 11 بهتر از زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
AMOLED, حداکثر روشنایی 1500 nits, 120 Hz, HDR10+
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
6.81 اینچ, 112 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91.4%~ )
بزرگ تر
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 515~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Mi 11 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Mi 11 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Mi 11 تقریبا 6.81 اینچ است که حدودا 0.0099999999999998 اینچ بزرگتر از گوشی ZTE Axon 40 Ultra است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Mi 11 تقریبا 112 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.40000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ZTE Axon 40 Ultra است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Mi 11 برابر 3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 515~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیZTE Axon 40 Ultra با 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12.5)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 660
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Mi 11 با اندروید (Android 11, MIUI 12.5) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Mi 11 با Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.16 از هسته اصلی گوشی Mi 11 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 660 در گوشی Mi 11 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
UFS 3.1
UFS 3.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Xiaomi Mi 11 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Mi 11 دارای مدل 128GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Mi 11 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
سه تایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.33"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 1.12µm, 1/5.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 1.12µm, 1/3.06"
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.33"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 1.12µm, 1/5.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 1.12µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
8K@30fps, HDR10+, 8K@24fps, 4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi 11 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi 11 با دوربین سه تایی108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.33"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 1.12µm, 1/5.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚123, 1.12µm, 1/3.06"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت HDR10 و 10‑bit video گوشی Mi 11 کیفیت HDR10+ و 8K@24fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Mi 11 بهتر از ZTE Axon 40 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@30fps
1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi 11 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi 11 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps گوشی Mi 11 کیفیت 1080p@60fps و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Mi 11 بهتر از ZTE Axon 40 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi 11 نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Mi 11 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi 11 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Mi 11 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی ZTE Axon 40 Ultra با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع with A-GPS گوشی Mi 11 نوع with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Mi 11 از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Mi 11 دارای Infrared می باشد اما گوشی ZTE Axon 40 Ultra آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra درگاه USB 3.1 Type-C گوشی Mi 11 درگاه USB 2 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi 11 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 55W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W
Fast charging (شارژ سریع) 55W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W
شارژر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 برابر 4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 400 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80WQuick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Mi 11 هم Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 55W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس بی سیم 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ طلایی هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra رنگ مشکی و نقره ای را هم دارد. گوشی Mi 11 رنگ ابری سفید و بنفش و افق آبی و نیمه شب خاکستری و نسخه ویژه آبی را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Mi 11 از ZTE Axon 40 Ultra بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و
Xiaomi Mi 11 در GSMArena مراجعه کنید.
