مقایسه گوشی های زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra و شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G

ZTE Axon 40 Ultra
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
9,854 بازدید
قیمت
بازار ایران
141,990,000 تا 144,300,000 تومان
61,560,000 تا 69,640,000 تومان
بین المللی
$738-$750
$320-$362
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / CDMA / SIM / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Mi 11 Lite 5G دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Mi 11 Lite 5G دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند 2100 و گوشی Mi 11 Lite 5G دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای باند LTE و گوشی Mi 11 Lite 5G دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 12 و 13 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 32 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 و 42 و 66 هستند. در کل باندهای 4G گوشی Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Mi 11 Lite 5G دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 78 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ZTE Axon 40 Ultra از Mi 11 Lite 5G بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۹ اردیبهشت
۱۴۰۰, ۹ فروردین
در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۷ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE Axon 40 Ultra در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G در ۲۷ فروردین ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر ( 6.36 × 2.87 × 0.33 اینچ )
160.5 × 75.7 × 6.8 میلی متر ( 6.26 × 2.95 × 0.27 اینچ )
عریض تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
159 گرم ( 5.61 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 6),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G ساختار بهتری از ZTE Axon 40 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE Axon 40 Ultra برابر با 163.2 × 73.5 × 8.4 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G برابر 160.5 × 75.7 × 6.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi 11 Lite 5G حدودا 2.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Mi 11 Lite 5G نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra حدودا 2.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi 11 Lite 5G حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Mi 11 Lite 5G تقریبا 45 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شیشه ای (Glass) و گوشی Mi 11 Lite 5G از شیشه ای (Gorilla Glass 6) است. جنس پشت جفت آن ها هم شیشه ای (Glass) است. و جنس قابZTE Axon 40 Ultra از آلومینیوم (aluminum) و Mi 11 Lite 5G هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi 11 Lite 5G بهتر از زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Mi 11 Lite 5G با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
AMOLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+
6.8 اینچ, 111.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 93.1%~ )
بزرگ تر
6.55 اینچ, 103.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.3%~ )
2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 6
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 Lite 5G کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1500 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Mi 11 Lite 5G با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از Mi 11 Lite 5G است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 6.8 اینچ است که حدودا 0.25 اینچ بزرگتر از گوشی Mi 11 Lite 5G است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ZTE Axon 40 Ultra تقریبا 111.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi 11 Lite 5G است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Mi 11 Lite 5G برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیZTE Axon 40 Ultra با 2480 × 1116 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 400~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MyOS 12)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM7350-AB Snapdragon 780G (5 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.4 GHz Kryo 670, 3× 2.2 GHz Kryo 670, 4× 1.9 GHz Kryo 670 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 642
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 Lite 5G کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی ZTE Axon 40 Ultra که اندروید (Android 12, MyOS 12) است، از سیستم عامل گوشی Mi 11 Lite 5G با اندروید (Android 11, MIUI 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Mi 11 Lite 5G با Qualcomm SM7350-AB Snapdragon 780G (5 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE Axon 40 Ultra با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Mi 11 Lite 5G بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 642 در گوشی Mi 11 Lite 5G دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.2
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Mi 11 Lite 5G دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ZTE Axon 40 Ultra تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ZTE Axon 40 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Mi 11 Lite 5G بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ZTE Axon 40 Ultra استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Mi 11 Lite 5G با استاندارد UFS 2.2 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR10, gyro-EIS, 10‑bit video
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi 11 Lite 5G نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(standard), f/1.8, 35 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 1/1.3"
64 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3.6, 91 mm, OIS, PDAF, 1/2"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 16 mm, PDAF, 1/1.3"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و HDR10 و 10‑bit video گوشی Mi 11 Lite 5G کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ZTE Axon 40 Ultra بهتر از Mi 11 Lite 5G است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
panorama, HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi 11 Lite 5G نسبت به ZTE Axon 40 Ultra بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی ZTE Axon 40 Ultra با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 1.22µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 27 mm, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Mi 11 Lite 5G قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Mi 11 Lite 5G بهتر از ZTE Axon 40 Ultra می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی ZTE Axon 40 Ultra کیفیت 4K@30fps گوشی Mi 11 Lite 5G کیفیت 1080p@60fps و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Mi 11 Lite 5G بهتر از ZTE Axon 40 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دو بلندگو (Dual Speakers)
صدای بهتر

24-bit/192kHz audio

24-bit/192kHz audio
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Mi 11 Lite 5G نسبت به ZTE Axon 40 Ultra با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد
بهتر
USB
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi 11 Lite 5G نسبت به ZTE Axon 40 Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Mi 11 Lite 5G قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi 11 Lite 5G بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.2, LE, A2DP استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی ZTE Axon 40 Ultra نوع with A-GPS گوشی Mi 11 Lite 5G نوع with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Mi 11 Lite 5G از گوشی ZTE Axon 40 Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Mi 11 Lite 5G دارای Infrared می باشد اما گوشی ZTE Axon 40 Ultra آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra درگاه USB 3.1 Type-C گوشی Mi 11 Lite 5G درگاه USB 2 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی ZTE Axon 40 Ultra از گوشی Mi 11 Lite 5G بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 Lite 5G بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ZTE Axon 40 Ultra حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Mi 11 Lite 5G حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Mi 11 Lite 5G کاراتر هستند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4250 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس 3W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE Axon 40 Ultra نسبت به Xiaomi Mi 11 Lite 5G بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G برابر 4250 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra با 5000 میلی آمپر، حدودا 750 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE Axon 40 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE Axon 40 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 80W
Quick Charge 4+
USB Power Delivery 3.0 with PPS است. نوع شارژر گوشی Mi 11 Lite 5G هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 4+
شارژ برعکس 3W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ZTE Axon 40 Ultra از شارژر گوشی Mi 11 Lite 5G بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE Axon 40 Ultra نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi 11 Lite 5G مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
طلایی
نقره ای
سبز نعنایی
مشکی ترافلی
زرد مرکبات
A2023P
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ZTE Axon 40 Ultra شامل رنگ مشکی و طلایی و نقره ای می باشد. گوشی Mi 11 Lite 5G دارای رنگ سبز نعنایی و مشکی ترافلی و زرد مرکبات است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Mi 11 Lite 5G از ZTE Axon 40 Ultra بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE Axon 40 Ultra و Xiaomi Mi 11 Lite 5G در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های ZTE Axon 40 Ultra یا Mi 11 Lite 5G