Xiaomi Poco F4 GT
Xiaomi Black Shark 3S
قیمت
بازار ایران
101,010,000 تا 122,170,000 تومان
133,330,000 تا 134,680,000 تومان
بین المللی
$525-$635
$693-$700
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Xiaomi Black Shark 3S بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black Shark 3S دارای تکنولوژی CDMA و HSPA و CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3S از Poco F4 GT بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 18 و 19 و 26 و 28 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F4 GT از Black Shark 3S بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 3 و 5 و 20 و 28 و 38 و 40 و 77 و SUB6 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F4 GT از Black Shark 3S بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 3S در ۱۴ مرداد ۱۳۹۹ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر ( 6.34 × 2.99 × 0.33 اینچ )
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
سبک تر
222 گرم ( 7.83 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F4 GT ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3S دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر با 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 3S برابر 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 6.2 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco F4 GT تقریبا 12 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی Black Shark 3S از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F4 GT ،شیشه ای (Glass) و گوشی Black Shark 3S از آلومینیوم (aluminum)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F4 GT بهتر از شیائومی Black Shark 3S می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F4 GT با حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 3S دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.2%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
Always-on display
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F4 GT از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 3S با صفحه نمایش Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از Black Shark 3S است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MIUI 13)
بروزتر
اندروید (Android 10)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 650
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F4 GT که اندروید (Android 12, MIUI 13) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 3S با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Black Shark 3S با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.16 از هسته اصلی گوشی Black Shark 3S بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی Black Shark 3S دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S دارد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR گوشی Black Shark 3S کیفیت 1080p@240fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از Black Shark 3S است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از Black Shark 3S است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, Up to tri-band
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3S بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F4 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Poco F4 GT نوع NavIC و Up to tri-band را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی Black Shark 3S بهتر است. گوشی Poco F4 GT از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Black Shark 3S ندارد. گوشی Poco F4 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark 3S ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F4 GT درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Poco F4 GT از گوشی Black Shark 3S بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F4 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی Black Shark 3S حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S برابر 4729 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S با 4729 میلی آمپر، حدودا 29 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 3S کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F4 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120WUSB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Black Shark 3S هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F4 GT از شارژر گوشی Black Shark 3S بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT شامل رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری می باشد. گوشی Black Shark 3S دارای رنگ مشکی ابری آسمانی و آبی کریستالی است. تنوع رنگ گوشی Poco F4 GT بیشتر از Black Shark 3S است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Xiaomi Black Shark 3S بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F4 GT و
Xiaomi Black Shark 3S در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco F4 GT
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Xiaomi Poco X5 Pro
Xiaomi Poco F4 GT
