مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F4 GT و هانر Honor Magic3 Pro+

Xiaomi Poco F4 GT
Honor Magic3 Pro+
10,376 بازدید
قیمت
بازار ایران
99,430,000 تا 120,260,000 تومان
221,020,000 تا 227,280,000 تومان
بین المللی
$525-$635
$1,167-$1,200
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای تکنولوژی HSPA نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 34 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Honor Magic3 Pro+ از Poco F4 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 20 و 40 و SUB6 و گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F4 GT از Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۶ اردیبهشت
۱۴۰۰, ۲۱ مرداد
در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۸ شهریور ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Honor Magic3 Pro+ به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر ( 6.34 × 2.99 × 0.33 اینچ )
عریض تر
162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر ( 6.35 × 2.92 × 0.39 اینچ )
210 گرم ( 7.41 اونس)
سبک تر
236 گرم ( 8.32 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب سرامیک (ceramic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical magnetic pop-up gaming triggers
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F4 GT ساختار بهتری از Honor Magic3 Pro+ دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر با 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر و گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 162.8 × 74.9 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor Magic3 Pro+ نسبت به گوشی Poco F4 GT تقریبا 26 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی Honor Magic3 Pro+ از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F4 GT ،شیشه ای (Glass) و گوشی Honor Magic3 Pro+ از سرامیک (ceramic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ بهتر از شیائومی Poco F4 GT می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor Magic3 Pro+ با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F4 GT با حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.2%~ )
6.76 اینچ, 115.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 94.9%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F4 GT از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Honor Magic3 Pro+ با صفحه نمایش OLED, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از Honor Magic3 Pro+ است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro+ تقریبا 6.76 اینچ است که حدودا 0.09 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor Magic3 Pro+ تقریبا 115.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 8.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor Magic3 Pro+ برابر 2772 × 1344 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 456~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F4 GT با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MIUI 13)
بروزتر
اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.99 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 660
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F4 GT که اندروید (Android 12, MIUI 13) است، از سیستم عامل گوشی Honor Magic3 Pro+ با اندروید (Android 11, Magic UI 5.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Honor Magic3 Pro+ با Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.0099999999999998 از هسته اصلی گوشی Honor Magic3 Pro+ بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 660 در گوشی Honor Magic3 Pro+ دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
تنوع بیشتر
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Poco F4 GT دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای مدل 512GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Poco F4 GT تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor Magic3 Pro+ از ظرفیت حافظه گوشی Poco F4 GT بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F4 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
چهارتایی
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین چهارتایی
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
64 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.5, 90 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚126, 11 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
64 مگاپیکسل(monochrome), f/1.8
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR گوشی Honor Magic3 Pro+ کیفیت gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از Honor Magic3 Pro+ است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
HDR
HDR
1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor Magic3 Pro+ با دوربین سلفی تکی
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از Honor Magic3 Pro+ است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, Up to tri-band
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS, Up to tri-band
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor Magic3 Pro+ بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Poco F4 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS و Up to tri-band می باشد. گوشی Poco F4 GT نوع GALILEO و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی Honor Magic3 Pro+ بهتر است. گوشی Poco F4 GT از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Honor Magic3 Pro+ ندارد. گوشی Poco F4 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Honor Magic3 Pro+ ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی Poco F4 GT درگاه USB 2 Type-C گوشی Honor Magic3 Pro+ درگاه USB 3.1 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F4 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
Face ID (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
Ultra Wideband (UWB) support
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor Magic3 Pro+ نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و color spectrum (طیف رنگ) هستند. گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Honor Magic3 Pro+ حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) و Face ID (چهره شناسی) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Ultra Wideband (UWB) support برای گوشی Honor Magic3 Pro+ .
باطری
4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor Magic3 Pro+ بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ برابر 4600 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F4 GT با 4700 میلی آمپر، حدودا 100 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F4 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F4 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F4 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Honor Magic3 Pro+ هم Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به گوشی هانر Honor Magic3 Pro+ مناسب تر است.
سایر اطلاعات
سیاه خف
شوالیه تاریک
زرد سایبری
تنوع رنگ بیشتر
مشکی سرامیکی
سفید سرامیکی
21121210G
ELZ-AN20
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT شامل رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری می باشد. گوشی Honor Magic3 Pro+ دارای رنگ مشکی سرامیکی و سفید سرامیکی است. تنوع رنگ گوشی Poco F4 GT بیشتر از Honor Magic3 Pro+ است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Honor Magic3 Pro+ بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F4 GT و Honor Magic3 Pro+ در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Poco F4 GT یا Honor Magic3 Pro+