مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F4 GT و ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE می باشند.گوشی Poco F4 GT دارای تکنولوژی 5G و گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای تکنولوژی HSPA هستند.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 18 و 19 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 26 و گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای باند 13 و 29 و 32 و 34 و 39 و 46 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی ROG Phone II ZS660KL از Poco F4 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6 هستند. گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F4 GT از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL در ۱۰ شهریور ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F4 GT ساختار بهتری از Asus ROG Phone II ZS660KL دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر با 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL برابر 171 × 77.6 × 9.5 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 8.5 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Poco F4 GT تقریبا 30 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی ROG Phone II ZS660KL از شیشه ای (Gorilla Glass 6) است. جنس پشت گوشی Poco F4 GT ،شیشه ای (Glass) و گوشی ROG Phone II ZS660KL از شیشه ای (Gorilla Glass 3)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، هر دو گوشی در یک سطح هستند و دارای حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers می باشند.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F4 GT از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL با صفحه نمایش AMOLED, 120 Hz, HDR10 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از ROG Phone II ZS660KL است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone II ZS660KL است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.80000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone II ZS660KL است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco F4 GT برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone II ZS660KL با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F4 GT که اندروید (Android 12, MIUI 13) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone II ZS660KL با اندروید (Android 9.0 (Pie), ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی ROG Phone II ZS660KL با Qualcomm Snapdragon 855 Plus (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.04 از هسته اصلی گوشی ROG Phone II ZS660KL بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 640 در گوشی ROG Phone II ZS660KL دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای مدل های 512GB 12GB RAM و 1024GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی ROG Phone II ZS660KL تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ROG Phone II ZS660KL از ظرفیت حافظه گوشی Poco F4 GT بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F4 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی ROG Phone II ZS660KL با استاندارد UFS 3.0 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, Laser AF, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 11 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR گوشی ROG Phone II ZS660KL کیفیت gyro-EIS و 1080p@240fps و 720@480fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از ROG Phone II ZS660KL است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین سلفی تکی
24 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone II ZS660KL بهتر از Poco F4 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از ROG Phone II ZS660KL است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F4 GT با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Poco F4 GT قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac و WiFi 802.11 ad و Wi-Fi 802.11 b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Poco F4 GT بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی ROG Phone II ZS660KL بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco F4 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Poco F4 GT نوع with A-GPS و NavIC و Up to tri-band گوشی ROG Phone II ZS660KL نوع with dual-band A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی ROG Phone II ZS660KL بهتر است. گوشی Poco F4 GT از NFC استفاده می نماید ولی گوشی ROG Phone II ZS660KL ندارد. گوشی Poco F4 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ROG Phone II ZS660KL ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی Poco F4 GT درگاه USB 2 Type-C گوشی ROG Phone II ZS660KL درگاه USB 3.1 Type-C و USB 1 accessory connector را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F4 GT را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی ROG Phone II ZS660KL حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با 6000 میلی آمپر، حدودا 1300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F4 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL هم Fast charging (شارژ سریع) 30W
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F4 GT از شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT شامل رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری می باشد. گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای رنگ سیاه مات و سیاه براق است. تنوع رنگ گوشی Poco F4 GT بیشتر از ROG Phone II ZS660KL است.