مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F4 GT و ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix

Xiaomi Poco F4 GT
Asus ROG Phone 3 Strix
10,595 بازدید
قیمت
بازار ایران
99,750,000 تا 120,650,000 تومان
154,850,000 تا 237,500,000 تومان
بین المللی
$525-$635
$815-$1,250
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 77, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (6CA) Cat18 1200/150 Mbps
5G 4 Gbps DL
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی ROG Phone 3 Strix دارای تکنولوژی HSPA نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 12 و 17 و 18 و 19 و 26 و گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F4 GT از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 3 و 5 و 20 و 28 و 38 و 40 و SUB6 و گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F4 GT از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ROG Phone 3 Strix از Poco F4 GT بهتر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۶ اردیبهشت
۱۳۹۹, ۱ مرداد
در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲ مرداد ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Asus ROG Phone 3 Strix در ۲ مرداد ۱۳۹۹ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر ( 6.34 × 2.99 × 0.33 اینچ )
171 × 78 × 9.9 میلی متر ( 6.67 × 3.04 × 0.39 اینچ )
عریض تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
سبک تر
240 گرم ( 8.47 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 6),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical magnetic pop-up gaming triggers
RGB light panel (on the back)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F4 GT ساختار بهتری از Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر با 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone 3 Strix برابر 171 × 78 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 8.5 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Poco F4 GT تقریبا 30 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 6) است. جنس پشت گوشی Poco F4 GT ،شیشه ای (Glass) و گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 3)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، هر دو گوشی در یک سطح هستند و دارای حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers می باشند.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.2%~ )
بزرگ تر
6.59 اینچ, 106.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 79.9%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass Victus
Corning Gorilla Glass 6
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F4 GT از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از ROG Phone 3 Strix است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.80000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco F4 GT برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone 3 Strix با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MIUI 13)
بروزتر
اندروید (Android 10, ROG UI)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 650
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F4 GT که اندروید (Android 12, MIUI 13) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone 3 Strix با اندروید (Android 10, ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی ROG Phone 3 Strix با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.16 از هسته اصلی گوشی ROG Phone 3 Strix بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی ROG Phone 3 Strix دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@480fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR گوشی ROG Phone 3 Strix کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 720@480fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از ROG Phone 3 Strix است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
دوربین به مراتب بهتر
HDR
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سلفی تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone 3 Strix بهتر از Poco F4 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از ROG Phone 3 Strix است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
with DTS:X stereo speakers (2 dedicated amplifiers)
صدای بهتر

24-bit/192kHz audio

24-bit/192kHz audio
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Poco F4 GT با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, Up to tri-band
تنوع بیشتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, GNSS
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C (کنار), USB 2 Type-C (زیر), USB 1 accessory connector
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی ROG Phone 3 Strix بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F4 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Poco F4 GT نوع with A-GPS و NavIC و Up to tri-band گوشی ROG Phone 3 Strix نوع with dual-band A-GPS و GNSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی ROG Phone 3 Strix بهتر است. گوشی Poco F4 GT از NFC استفاده می نماید ولی گوشی ROG Phone 3 Strix ندارد. گوشی Poco F4 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی ROG Phone 3 Strix ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی Poco F4 GT درگاه USB 2 Type-C گوشی ROG Phone 3 Strix درگاه USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1 accessory connector را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F4 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی ROG Phone 3 Strix حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با 6000 میلی آمپر، حدودا 1300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F4 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix هم Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F4 GT از شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
سایر اطلاعات
سیاه خف
شوالیه تاریک
زرد سایبری
تنوع رنگ بیشتر
تابش خیره کننده سیاه
21121210G
ASUS_I003DD
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT شامل رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری می باشد. گوشی ROG Phone 3 Strix دارای رنگ تابش خیره کننده سیاه است. تنوع رنگ گوشی Poco F4 GT بیشتر از ROG Phone 3 Strix است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Asus ROG Phone 3 Strix بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F4 GT و Asus ROG Phone 3 Strix در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Poco F4 GT یا ROG Phone 3 Strix