مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F4 GT و هانر Honor 50 Pro

Xiaomi Poco F4 GT
Honor 50 Pro
12,851 بازدید
قیمت
بازار ایران
99,430,000 تا 120,260,000 تومان
132,580,000 تا 134,470,000 تومان
بین المللی
$525-$635
$700-$710
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / LTE / 5G
GSM / CDMA / SIM / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800, CDMA2000 1X
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 4, 5, 8, 19, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 5, 8, 41, 77, 78, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Honor 50 Pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Honor 50 Pro دارای تکنولوژی CDMA و HSPA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Honor 50 Pro دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Honor 50 Pro از Poco F4 GT بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی هانر Honor 50 Pro از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800, CDMA2000 1X هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 4 و 5 و 8 و 19 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F4 GT دارای باند 7 و 12 و 17 و 18 و 20 و 26 و 28 و گوشی Honor 50 Pro دارای باند 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco F4 GT از Honor 50 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 5 و 8 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F4 GT دارای باند 3 و 20 و 28 و 38 و 40 و SUB6 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Poco F4 GT از Honor 50 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۶ اردیبهشت
۱۴۰۰, ۲۶ خرداد
در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۴ تیر ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 10 ماه بعد از گوشی Honor 50 Pro به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر ( 6.34 × 2.99 × 0.33 اینچ )
عریض تر
163.5 × 74.7 × 8 میلی متر ( 6.38 × 2.91 × 0.31 اینچ )
210 گرم ( 7.41 اونس)
187 گرم ( 6.6 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor 50 Pro ساختار بهتری از Xiaomi Poco F4 GT دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر با 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر و گوشی Honor 50 Pro برابر 163.5 × 74.7 × 8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor 50 Pro نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor 50 Pro حدودا 2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor 50 Pro حدودا 0.5 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor 50 Pro تقریبا 23 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی Honor 50 Pro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F4 GT ،شیشه ای (Glass) و گوشی Honor 50 Pro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابPoco F4 GT از آلومینیوم (aluminum) و Honor 50 Pro هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F4 GT بهتر از هانر Honor 50 Pro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F4 GT با حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Honor 50 Pro دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor 50 Pro بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
OLED, 120 Hz
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.2%~ )
6.72 اینچ, 110.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.8%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2676 × 1236 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 439~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F4 GT از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Honor 50 Pro با صفحه نمایش OLED, 120 Hz بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از Honor 50 Pro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor 50 Pro تقریبا 6.72 اینچ است که حدودا 0.05 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor 50 Pro تقریبا 110.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 3.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor 50 Pro برابر 2676 × 1236 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 439~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F4 GT با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی هانر Honor 50 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, MIUI 13)
بروزتر
اندروید (Android 11, Magic UI 4.2)
Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 778G 5G (6 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.4 GHz Kryo 670 Prime, 3× 2.2 GHz Kryo 670 Gold, 4× 1.9 GHz Kryo 670 Silver ]
Adreno 730
کارایی بیشتر
Adreno 642L
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F4 GT که اندروید (Android 12, MIUI 13) است، از سیستم عامل گوشی Honor 50 Pro با اندروید (Android 11, Magic UI 4.2) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Honor 50 Pro با Qualcomm Snapdragon 778G 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Honor 50 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 642L در گوشی Honor 50 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor 50 Pro دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به گوشی Honor 50 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Poco F4 GT دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Honor 50 Pro دارای مدل 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Poco F4 GT تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco F4 GT از ظرفیت حافظه گوشی Honor 50 Pro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F4 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor 50 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 50 Pro می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
چهارتایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 17 mm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor 50 Pro با دوربین چهارتایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 17 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 4K@60fps و 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR گوشی Honor 50 Pro کیفیت gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از Honor 50 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor 50 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دوتایی
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100, 18 mm, 1.25µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1/3.14"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Honor 50 Pro با دوربین سلفی دوتایی
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚100, 18 mm, 1.25µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1/3.14"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F4 GT دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F4 GT بهتر از Honor 50 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از Honor 50 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor 50 Pro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, Up to tri-band
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor 50 Pro نسبت به Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 50 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Poco F4 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Poco F4 GT نوع GALILEO و QZSS و NavIC و Up to tri-band را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی Honor 50 Pro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Poco F4 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Honor 50 Pro ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor 50 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F4 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor 50 Pro نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی Honor 50 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 100W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Honor 50 Pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی هانر Honor 50 Pro برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F4 GT با 4700 میلی آمپر، حدودا 700 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F4 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F4 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F4 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Honor 50 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 100W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F4 GT از شارژر گوشی Honor 50 Pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به گوشی هانر Honor 50 Pro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
سیاه خف
شوالیه تاریک
زرد سایبری
تاریک نیمه شب
سبز زمردی
فراست کریستال
کهربا قرمز
تنوع رنگ بیشتر
21121210G
RNA-AN00
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT شامل رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری می باشد. گوشی Honor 50 Pro دارای رنگ تاریک نیمه شب و سبز زمردی و فراست کریستال و کهربا قرمز است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Honor 50 Pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F4 GT و Honor 50 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Poco F4 GT یا Honor 50 Pro