مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS و شیائومی Xiaomi Poco F3 GT

Xiaomi Black Shark 5 RS
Xiaomi Poco F3 GT
37,672 بازدید
قیمت
بازار ایران
98,120,000 تا 107,740,000 تومان
69,260,000 تا 74,650,000 تومان
بین المللی
$510-$560
$360-$388
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
1, 3, 5, 8, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
77, 78, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا مشابه اند. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به ذکر است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از گوشی Poco F3 GT بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای باند 2 و 18 و 19 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای باند 1 و 3 و 5 و 28 و 41 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Poco F3 GT بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۱, ۱۰ فروردین
۱۴۰۰, ۱ مرداد
در ۱۵ فروردین ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۴ مرداد ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS در ۱۵ فروردین ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 8 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 GT به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر ( 6.38 × 2.97 × 0.39 اینچ )
عریض تر
161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر ( 6.31 × 3 × 0.32 اینچ )
220 گرم ( 7.76 اونس)
205 گرم ( 7.23 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 GT ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 5 RS دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS برابر با 163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 GT برابر 161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Poco F3 GT حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Poco F3 GT حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Poco F3 GT تقریبا 15 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS ،شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابXiaomi Black Shark 5 RS از آلومینیوم (aluminum) و Poco F3 GT هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 GT بهتر از شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 GT با حالت IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz
AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.1%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.3%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 GT با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT به مراتب بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12, Joy UI 12.8)
بروزتر
اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex A78, 3× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
Adreno 660
کارایی بیشتر
Mali-G77 MC9
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 GT کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS که اندروید (Android 12, Joy UI 12.8) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 GT با اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco F3 GT با MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 3 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Poco F3 GT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT دارد.
حافظه
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS دارای مدل 256GB 12GB RAM گوشی Poco F3 GT دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Poco F3 GT تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 GT بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120
5 مگاپیکسل(telephoto macro), f/2.4
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10+, 1080@960fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120
5 مگاپیکسل(telephoto macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS قابلیت LED flash گوشی Poco F3 GT قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Poco F3 GT بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و HDR10+ و 1080@960fps گوشی Poco F3 GT کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر از Poco F3 GT است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE)
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
HDR
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps, HDR
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE)
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Poco F3 GT قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 GT بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 GT کیفیت HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 GT بهتر از Xiaomi Black Shark 5 RS است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS دارد.
صدا
دو بلندگو (Dual Speakers)
صدای بهتر
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر

24-bit/192kHz audio
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 GT با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 GT با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS نوع QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از گوشی Poco F3 GT بهتر است. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Poco F3 GT ندارد. گوشی Poco F3 GT دارای Infrared می باشد اما گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 GT درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Black Shark 5 RS نسبت به Poco F3 GT کاراتر هستند.
باطری
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 5 RS بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT برابر 5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT با 5065 میلی آمپر، حدودا 565 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 GT هم Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از شارژر گوشی Poco F3 GT بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 5 RS مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
زرد
شکارچی سیاه
نقره گانمتال
MZB09C6IN
SAR
0.81 W/kg (سر), 0.48 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS شامل رنگ مشکی و زرد می باشد. گوشی Poco F3 GT دارای رنگ شکارچی سیاه و نقره گانمتال است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 5 RS از Xiaomi Poco F3 GT بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 5 RS و Xiaomi Poco F3 GT در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Xiaomi Black Shark 5 RS یا Poco F3 GT