مقایسه گوشی های هانر Honor V40 Lite و شیائومی Xiaomi Poco F3 GT

Honor V40 Lite
Xiaomi Poco F3 GT
36,512 بازدید
قیمت
بازار ایران
81,300,000 تا 86,080,000 تومان
68,860,000 تا 74,220,000 تومان
بین المللی
$425-$450
$360-$388
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
1, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
77, 78, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Honor V40 Lite از Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا شبیه به هم است. ولی بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به ذکر است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Honor V40 Lite از گوشی Poco F3 GT بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor V40 Lite دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor V40 Lite از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor V40 Lite دارای باند 2 و 18 و 19 و 26 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Honor V40 Lite از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor V40 Lite دارای باند 1 و 28 و 41 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Honor V40 Lite از Poco F3 GT بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۳ فروردین
۱۴۰۰, ۱ مرداد
در ۸ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
در ۴ مرداد ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 GT در ۴ مرداد ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 4 ماه بعد از گوشی Honor V40 Lite در ۸ فروردین ۱۴۰۰ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
160.1 × 74.1 × 7.6 میلی متر ( 6.24 × 2.89 × 0.3 اینچ )
161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر ( 6.31 × 3 × 0.32 اینچ )
عریض تر
169 گرم ( 5.96 اونس)
سبک تر
205 گرم ( 7.23 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor V40 Lite ساختار بهتری از Xiaomi Poco F3 GT دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor V40 Lite برابر با 160.1 × 74.1 × 7.6 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F3 GT برابر 161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Honor V40 Lite حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Honor V40 Lite حدودا 2.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Honor V40 Lite حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Honor V40 Lite تقریبا 36 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Honor V40 Lite از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Honor V40 Lite ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 GT بهتر از هانر Honor V40 Lite می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 GT با حالت IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Honor V40 Lite دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor V40 Lite بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT است.
صفحه نمایش
OLED, 90 Hz, HDR10, 1000
AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.57 اینچ, 106 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.3%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.3%~ )
بزرگ تر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 392~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Honor V40 Lite از نوع OLED, 90 Hz, HDR10, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Poco F3 GT با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT به مراتب بهتر از Honor V40 Lite است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.1 اینچ بزرگتر از گوشی Honor V40 Lite است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 1.4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Honor V40 Lite است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco F3 GT برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیHonor V40 Lite با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 392~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor V40 Lite بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10, Magic UI 4.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services)
اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO)
بروزتر
MediaTek MT6853 Dimensity 800U 5G (7 نانومتر)
MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.4 GHz Cortex A76, 6× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex A78, 3× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G57 MC3
کارایی بیشتر
Mali-G77 MC9
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 GT که اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Honor V40 Lite با اندروید (Android 10, Magic UI 4.0, عدم پشتیبانی از Google Play Services) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 GT با داشتن چیپست MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر) از چیپست گوشی Honor V40 Lite با MediaTek MT6853 Dimensity 800U 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Honor V40 Lite بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor V40 Lite با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G57 MC3 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Poco F3 GT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor V40 Lite دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
UFS
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی Honor V40 Lite بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Poco F3 GT دارای مدل 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Poco F3 GT تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor V40 Lite با استاندارد UFS عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor V40 Lite می باشد.
دوربین
چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120, 17 mm
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
1080p@30fps, 720p@960fps, gyro-EIS, 4K@24fps
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Honor V40 Lite با دوربین چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120, 17 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Honor V40 Lite قابلیت LED flash گوشی Poco F3 GT قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Poco F3 GT بهتر از Honor V40 Lite می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps و 720p@960fps است گوشی Honor V40 Lite کیفیت gyro-EIS و 4K@24fps گوشی Poco F3 GT کیفیت 4K@30fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 GT بهتر از Honor V40 Lite است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor V40 Lite دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
HDR
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps, 4K@24fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps, HDR
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor V40 Lite نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Honor V40 Lite با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Poco F3 GT قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 GT بهتر از Honor V40 Lite می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor V40 Lite کیفیت 4K@24fps گوشی Poco F3 GT کیفیت HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Honor V40 Lite بهتر از Poco F3 GT است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor V40 Lite کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.1, LE, A2DP
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Honor V40 Lite قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Poco F3 GT قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F3 GT از گوشی Honor V40 Lite بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.1, LE, A2DP استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Poco F3 GT دارای Infrared می باشد اما گوشی Honor V40 Lite آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB On-The-Go استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT ارتباطات بیشتری نسبت به هانر Honor V40 Lite را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Honor V40 Lite نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Honor V40 Lite حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco F3 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Honor V40 Lite نسبت به Poco F3 GT کاراتر هستند.
باطری
3800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 66W
شارژ برعکس 5W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Honor V40 Lite بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor V40 Lite برابر 3800 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT برابر 5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT با 5065 میلی آمپر، حدودا 1265 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Honor V40 Lite از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W
شارژ برعکس 5W است. نوع شارژر گوشی Poco F3 GT هم Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Honor V40 Lite از شارژر گوشی Poco F3 GT بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی هانر Honor V40 Lite مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
آبی
سبز
تنوع رنگ بیشتر
شکارچی سیاه
نقره گانمتال
ALA-AN70
MZB09C6IN
SAR
0.81 W/kg (سر), 0.48 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor V40 Lite شامل رنگ مشکی و آبی و سبز می باشد. گوشی Poco F3 GT دارای رنگ شکارچی سیاه و نقره گانمتال است. تنوع رنگ گوشی Honor V40 Lite بیشتر از Poco F3 GT است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Honor V40 Lite از Xiaomi Poco F3 GT بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor V40 Lite و Xiaomi Poco F3 GT در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor V40 Lite یا Poco F3 GT