مقایسه گوشی های اوپو Oppo Reno6 Pro 5G و شیائومی Xiaomi Black Shark 4S

Oppo Reno6 Pro 5G
Xiaomi Black Shark 4S
7,043 بازدید
قیمت
بازار ایران
93,750,000 تا 95,640,000 تومان
75,760,000 تا 80,490,000 تومان
بین المللی
$495-$505
$400-$425
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78
HSPA 42.2/5.76 Mbps
5G
LTE-A (CA)
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Oppo Reno6 Pro 5G از Xiaomi Black Shark 4S بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا شبیه به هم است. اما برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به ذکر است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Reno6 Pro 5G از گوشی Black Shark 4S بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 و 800 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Reno6 Pro 5G دارای باند 12 و 17 و گوشی Black Shark 4S دارای باند 34 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Reno6 Pro 5G از Black Shark 4S بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Reno6 Pro 5G دارای باند 5 و 38 و 40 و SA و NSA نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Reno6 Pro 5G از Black Shark 4S بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4S از Reno6 Pro 5G بهتر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۶ خرداد
۱۴۰۰, ۲۱ مهر
در ۱۵ خرداد ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
در ۲۴ مهر ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4S در ۲۴ مهر ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 4 ماه بعد از گوشی Oppo Reno6 Pro 5G در ۱۵ خرداد ۱۴۰۰ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
160 × 73.1 × 7.6 میلی متر ( 6.24 × 2.85 × 0.3 اینچ )
163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر ( 6.38 × 2.97 × 0.39 اینچ )
عریض تر
177 گرم ( 6.24 اونس)
سبک تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور شیشه ای (Glass)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Oppo Reno6 Pro 5G ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4S دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Oppo Reno6 Pro 5G برابر با 160 × 73.1 × 7.6 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4S برابر 163.7 × 76.2 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4S نسبت به گوشی Reno6 Pro 5G حدودا 3.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 4S نسبت به گوشی Reno6 Pro 5G حدودا 3.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4S نسبت به گوشی Reno6 Pro 5G حدودا 2.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4S نسبت به گوشی Reno6 Pro 5G تقریبا 33 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Reno6 Pro 5G از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4S از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Reno6 Pro 5G ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Black Shark 4S از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابReno6 Pro 5G از شیشه ای (Glass) و Black Shark 4S هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی اوپو Reno6 Pro 5G بهتر از شیائومی Black Shark 4S می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4S با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Reno6 Pro 5G دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+
بهتر
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
6.55 اینچ, 103.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 88.6%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.1%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Always-on display
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Oppo Reno6 Pro 5G نسبت به Xiaomi Black Shark 4S کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Oppo Reno6 Pro 5G از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 800 nits, 90 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4S با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Reno6 Pro 5G به مراتب بهتر از Black Shark 4S است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4S تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.12 اینچ بزرگتر از گوشی Reno6 Pro 5G است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4S تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 3.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Reno6 Pro 5G است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Reno6 Pro 5G برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 4S با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S به مراتب از صفحه نمایش گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, ColorOS 11.3)
بروزتر
اندروید (Android 11, Joy UI 12.8)
MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex A78, 3× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G77 MC9
Adreno 650
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Reno6 Pro 5G که اندروید (Android 11, ColorOS 11.3) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 4S با اندروید (Android 11, Joy UI 12.8) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4S با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Reno6 Pro 5G با MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4S با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Reno6 Pro 5G بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4S با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Reno6 Pro 5G دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S کارایی بهتری نسبت به گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 2.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4S نسبت به گوشی Oppo Reno6 Pro 5G بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی Black Shark 4S دارای مدل 128GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4S تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4S استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Reno6 Pro 5G با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S به مراتب بهتر از گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G می باشد.
دوربین
چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Oppo Reno6 Pro 5G با دوربین چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4S با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Reno6 Pro 5G کیفیت gyro-EIS و HDR گوشی Black Shark 4S کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4S بهتر از Reno6 Pro 5G است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S کیفیت بهتری از دوربین گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
panorama
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Oppo Reno6 Pro 5G نسبت به Xiaomi Black Shark 4S بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Oppo Reno6 Pro 5G با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4S با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Reno6 Pro 5G دارای panorama است. گوشی Black Shark 4S هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Black Shark 4S بهتر از Reno6 Pro 5G می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.2, LE, A2DP, aptX HD
5.2, LE, A2DP, aptX Adaptive
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Reno6 Pro 5G بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD و گوشی Black Shark 4S بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX Adaptive دارند که عملکرد مشابهی دارند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Reno6 Pro 5G نوع with dual-band A-GPS گوشی Black Shark 4S نوع with A-GPS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4S از گوشی Reno6 Pro 5G بهتر است. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Reno6 Pro 5G درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Reno6 Pro 5G از گوشی Black Shark 4S بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S ارتباطات بیشتری نسبت به اوپو Oppo Reno6 Pro 5G را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Reno6 Pro 5G حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی Black Shark 4S حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 65W
شارژ برعکس 2.5W
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژ برعکس 2.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4S نسبت به Oppo Reno6 Pro 5G بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه ظرفیت باطری هر دو گوشی برابر 4500 میلی آمپر هست.شارژر گوشی Reno6 Pro 5G از نوع Fast charging (شارژ سریع) 65W
شارژ برعکس 2.5W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4S هم Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژ برعکس 2.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4S نسبت به گوشی اوپو Oppo Reno6 Pro 5G مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
آبی
شفق قطبی 11
طلای باشکوه
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
سفید
PEPM00, CPH2249
تنوع مدل بیشتر
SAR
1.17 W/kg (سر), 1.03 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Reno6 Pro 5G رنگ آبی و شفق قطبی 11 و طلای باشکوه را هم دارد. گوشی Black Shark 4S رنگ سفید را نیز دارد. تنوع رنگ گوشی Reno6 Pro 5G بیشتر از Black Shark 4S است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Oppo Reno6 Pro 5G از Xiaomi Black Shark 4S بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Oppo Reno6 Pro 5G و Xiaomi Black Shark 4S در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Reno6 Pro 5G یا Black Shark 4S