مقایسه گوشی های ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix و شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ از Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Redmi K40 Pro+ دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Redmi K40 Pro+ دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Redmi K40 Pro+ از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 2100 و گوشی Redmi K40 Pro+ دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Redmi K40 Pro+ از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Redmi K40 Pro+ دارای باند 12 و 17 و 18 و 19 و 26 و 42 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Redmi K40 Pro+ از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 79 و گوشی Redmi K40 Pro+ دارای باند 3 و 28 و SUB6 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Redmi K40 Pro+ از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ROG Phone 3 Strix از Redmi K40 Pro+ بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ در ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Asus ROG Phone 3 Strix به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ ساختار بهتری از Asus ROG Phone 3 Strix دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Asus ROG Phone 3 Strix برابر با 171 × 78 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Redmi K40 Pro+ حدودا 7.3 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Redmi K40 Pro+ حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Redmi K40 Pro+ حدودا 2.1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Redmi K40 Pro+ تقریبا 44 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 6) و گوشی Redmi K40 Pro+ از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی ROG Phone 3 Strix ،شیشه ای (Gorilla Glass 3) و گوشی Redmi K40 Pro+ از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابROG Phone 3 Strix از آلومینیوم (aluminum) و Redmi K40 Pro+ هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس ROG Phone 3 Strix بهتر از شیائومی Redmi K40 Pro+ می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی ROG Phone 3 Strix با حالت RGB light panel (on the back) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi K40 Pro+ با حالت IP53, dust and splash protection دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Redmi K40 Pro+ کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 3 Strix از نوع AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Redmi K40 Pro+ با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ROG Phone 3 Strix به مراتب بهتر از Redmi K40 Pro+ است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Redmi K40 Pro+ تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Redmi K40 Pro+ تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.80000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Redmi K40 Pro+ برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone 3 Strix با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ به مراتب از صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Redmi K40 Pro+ که اندروید (Android 11, MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone 3 Strix با اندروید (Android 10, ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Redmi K40 Pro+ با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی ROG Phone 3 Strix با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 2.84 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Redmi K40 Pro+ با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 650 در گوشی ROG Phone 3 Strix دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ کارایی بهتری نسبت به گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K40 Pro+ نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ با دوربین سه تایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.52"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, 1.12µm, 1/5.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 8K@30fps و 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@60fps است گوشی ROG Phone 3 Strix کیفیت 4K@120fps و 4K@60fps و 1080p@30fps و 720@480fps گوشی Redmi K40 Pro+ کیفیت HDR10+ و 1080p@120fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi K40 Pro+ بهتر از ROG Phone 3 Strix است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi K40 Pro+ نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سلفی تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K40 Pro+ با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone 3 Strix بهتر از Redmi K40 Pro+ می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi K40 Pro+ کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Redmi K40 Pro+ بهتر از ROG Phone 3 Strix است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Redmi K40 Pro+ با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Redmi K40 Pro+ مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Redmi K40 Pro+ قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Redmi K40 Pro+ از گوشی ROG Phone 3 Strix بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی ROG Phone 3 Strix بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Redmi K40 Pro+ با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و with dual-band A-GPS و QZSS می باشد. گوشی ROG Phone 3 Strix نوع GNSS گوشی Redmi K40 Pro+ نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Redmi K40 Pro+ دارای NFC می باشد اما گوشی ROG Phone 3 Strix این قابلیت را ندارد. گوشی Redmi K40 Pro+ دارای Infrared می باشد اما گوشی ROG Phone 3 Strix آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB On-The-Go استفاده می کنند. گوشی ROG Phone 3 Strix درگاه USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1 accessory connector گوشی Redmi K40 Pro+ درگاه USB 2 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی ROG Phone 3 Strix از گوشی Redmi K40 Pro+ بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K40 Pro+ نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ROG Phone 3 Strix حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Redmi K40 Pro+ حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Redmi K40 Pro+ بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با 6000 میلی آمپر، حدودا 1480 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix کمی بهتره.شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Redmi K40 Pro+ هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix از شارژر گوشی Redmi K40 Pro+ بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 Pro+ مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix شامل رنگ تابش خیره کننده سیاه می باشد. گوشی Redmi K40 Pro+ دارای رنگ مشکی و سفید و شفق قطبی 11 است.