مقایسه گوشی های ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix و شیائومی Xiaomi Black Shark 4

Asus ROG Phone 3 Strix
Xiaomi Black Shark 4
6,141 بازدید
قیمت
بازار ایران
163,000,000 تا 250,000,000 تومان
92,000,000 تا 118,800,000 تومان
بین المللی
$815-$1,250
$460-$594
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 77, 78, 79, SA, NSA
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (6CA) Cat18 1200/150 Mbps
5G 4 Gbps DL
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone 3 Strix دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای باند 18 و 19 و 26 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 77 و 78 و 79 و SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای باند 3 و 28 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Black Shark 4 از ROG Phone 3 Strix بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی ROG Phone 3 Strix از Black Shark 4 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۹, ۱ مرداد
۱۴۰۰, ۳ فروردین
در ۲ مرداد ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 8 ماه بعد از گوشی Asus ROG Phone 3 Strix به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
171 × 78 × 9.9 میلی متر ( 6.67 × 3.04 × 0.39 اینچ )
عریض تر
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
240 گرم ( 8.47 اونس)
210 گرم ( 7.41 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 6),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
RGB light panel (on the back)
بهتر
Physical pop-up gaming triggers
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark 4 ساختار بهتری از Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Asus ROG Phone 3 Strix برابر با 171 × 78 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 7.2 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت این گوشی با هم برابر است .
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی Black Shark 4 تقریبا 30 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ROG Phone 3 Strix از شیشه ای (Gorilla Glass 6) و گوشی Black Shark 4 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی ROG Phone 3 Strix ،شیشه ای (Gorilla Glass 3) و گوشی Black Shark 4 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابROG Phone 3 Strix از آلومینیوم (aluminum) و Black Shark 4 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس ROG Phone 3 Strix بهتر از شیائومی Black Shark 4 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی ROG Phone 3 Strix با حالت RGB light panel (on the back) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
6.59 اینچ, 106.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 79.9%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 6
مناسب تر
Always-on display
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 3 Strix از نوع AMOLED, روشنایی 650 nits, 144 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی ROG Phone 3 Strix به مراتب بهتر از Black Shark 4 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.80000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ROG Phone 3 Strix است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 4 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone 3 Strix با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب از صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10, ROG UI)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 650
Adreno 650
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone 3 Strix با اندروید (Android 10, ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی ROG Phone 3 Strix با Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.36 از هسته اصلی گوشی ROG Phone 3 Strix بهتر عمل می کند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 650 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@480fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚125, 11 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی ROG Phone 3 Strix کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و gyro-EIS و 720@480fps گوشی Black Shark 4 کیفیت 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 بهتر از ROG Phone 3 Strix است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix دارد.
دوربین سلفی
تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
panorama, HDR
امکانات بهتر
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با دوربین سلفی تکی
24 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 27 mm, 0.9µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone 3 Strix قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone 3 Strix بهتر از Black Shark 4 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.
صدا
with DTS:X stereo speakers (2 dedicated amplifiers)
صدای بهتر
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, GNSS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB On-The-Go, USB 3.1 Type-C (کنار), USB 2 Type-C (زیر), USB 1 accessory connector
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی ROG Phone 3 Strix با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی ROG Phone 3 Strix نوع with dual-band A-GPS و GNSS گوشی Black Shark 4 نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ROG Phone 3 Strix از گوشی Black Shark 4 بهتر است. گوشی Black Shark 4 دارای NFC می باشد اما گوشی ROG Phone 3 Strix این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی ROG Phone 3 Strix از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1 accessory connector تعبیه شده. برای گوشی Black Shark 4 از نوع USB 2 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی ROG Phone 3 Strix از گوشی Black Shark 4 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Asus ROG Phone 3 Strix بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ROG Phone 3 Strix حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Black Shark 4 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix با 6000 میلی آمپر، حدودا 1500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 3 Strix ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 3 Strix کمی بهتره.شارژر گوشی ROG Phone 3 Strix از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3.0
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 3 Strix نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
تابش خیره کننده سیاه
مشکی
مشکی شیشه ای
نقره ای
خاکستری کمرنگ
تنوع رنگ بیشتر
ASUS_I003DD
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ROG Phone 3 Strix شامل رنگ تابش خیره کننده سیاه می باشد. گوشی Black Shark 4 دارای رنگ مشکی و مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Asus ROG Phone 3 Strix بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Asus ROG Phone 3 Strix و Xiaomi Black Shark 4 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های ROG Phone 3 Strix یا Black Shark 4