مقایسه گوشی های گوگل Google Pixel 3a و شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro

Google Pixel 3a
Xiaomi Black Shark 4 Pro
6,999 بازدید
قیمت
بازار ایران
36,930,000 تا 38,820,000 تومان
142,050,000 تا 153,410,000 تومان
بین المللی
$195-$205
$750-$810
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66, 71
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Google Pixel 3a بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و CDMA و HSPA و CDMA2000 و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای تکنولوژی SIM و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3a دارای باند 1900, CDMA 800 و گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Pixel 3a از Black Shark 4 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100, CDMA2000 1XEV-DO پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 Pro از Pixel 3a بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 26 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3a دارای باند 12 و 13 و 17 و 25 و 32 و 66 و 71 و گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 18 و 19 و 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Pixel 3a از Black Shark 4 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی گوگل Google Pixel 3a نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 Pro از Pixel 3a بهتر است.
انتشار
۱۳۹۸, ۱۷ اردیبهشت
۱۴۰۰, ۳ فروردین
در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸ وارد بازار شده است.
در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Google Pixel 3a در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
151.3 × 70.1 × 8.2 میلی متر ( 5.9 × 2.73 × 0.32 اینچ )
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
عریض تر
147 گرم ( 5.19 اونس)
سبک تر
220 گرم ( 7.76 اونس)
جلو شیشه (Asahi Dragontrail),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM یا eSIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 3a ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Google Pixel 3a برابر با 151.3 × 70.1 × 8.2 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 12.5 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 6.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Pixel 3a تقریبا 73 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pixel 3a از شیشه (Asahi Dragontrail) و گوشی Black Shark 4 Pro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Pixel 3a بهتر از شیائومی Black Shark 4 Pro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 Pro با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Pixel 3a دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 3a بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro است.
صفحه نمایش
OLED
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
5.6 اینچ, 79.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 75%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
2220 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Always-on display
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Google Pixel 3a از نوع OLED بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 1.07 اینچ بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 27.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Pixel 3a برابر 2220 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 4 Pro با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 3a بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 615
Adreno 660
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 Pro که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Pixel 3a با اندروید (Android 11) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Pixel 3a با Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 Pro با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.84 از هسته اصلی گوشی Pixel 3a بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 615 در گوشی Pixel 3a دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a دارد.
حافظه
64GB 4GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Google Pixel 3a بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Pixel 3a دارای مدل 64GB 4GB RAM گوشی Black Shark 4 Pro دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 Pro تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Pixel 3a بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 Pro استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Pixel 3a با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro به مراتب بهتر از گوشی گوگل Google Pixel 3a می باشد.
دوربین
تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
panorama, HDR, Dual-LED flash, Pixel Shift
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
HDR10+, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 3a با دوربین تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Pixel 3a قابلیت Dual-LED flash و Pixel Shift گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pixel 3a بهتر از Black Shark 4 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Pixel 3a کیفیت 1080p@120fps گوشی Black Shark 4 Pro کیفیت HDR10+ و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 Pro بهتر از Pixel 3a است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی گوگل Google Pixel 3a دارد.
دوربین سلفی
تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Google Pixel 3a با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 3a کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد ,
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Pixel 3a قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Pixel 3a بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Pixel 3a با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Black Shark 4 Pro نوع BDS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Pixel 3a بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به گوگل Google Pixel 3a را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
باطری
3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Google Pixel 3a بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی گوگل Google Pixel 3a برابر 3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با 4500 میلی آمپر، حدودا 1500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Pixel 3a از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0 است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی کامل
به وضوح سفید
ارغوانی
مشکی
نقره ای
آبی تاریک
G020A, G020E, G020B
تنوع مدل بیشتر
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pixel 3a شامل رنگ مشکی کامل و به وضوح سفید و ارغوانی می باشد. گوشی Black Shark 4 Pro دارای رنگ مشکی و نقره ای و آبی تاریک است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Google Pixel 3a بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Google Pixel 3a و Xiaomi Black Shark 4 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Pixel 3a یا Black Shark 4 Pro