مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F3 GT و شیائومی Xiaomi Black Shark

Xiaomi Poco F3 GT
Xiaomi Black Shark
35,899 بازدید
قیمت
بازار ایران
69,260,000 تا 74,650,000 تومان
88,500,000 تا 90,420,000 تومان
بین المللی
$360-$388
$460-$470
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 GT از Xiaomi Black Shark بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند.گوشی Poco F3 GT دارای تکنولوژی 5G و گوشی Black Shark دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 هستند.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 GT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 GT دارای باند 2100 و گوشی Black Shark دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark دارای باند 7 و 12 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 77, 78, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 GT از Black Shark بهتر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۱ مرداد
۱۳۹۷, ۱۲ فروردین
در ۴ مرداد ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۲ فروردین ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 GT در ۴ مرداد ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 3 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark در ۱۲ فروردین ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر ( 6.31 × 3 × 0.32 اینچ )
عریض تر
161.6 × 75.4 × 9.3 میلی متر ( 6.3 × 2.94 × 0.36 اینچ )
205 گرم ( 7.23 اونس)
190 گرم ( 6.7 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark ساختار بهتری از Xiaomi Poco F3 GT دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F3 GT برابر با 161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark برابر 161.6 × 75.4 × 9.3 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark حدودا 1.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark نسبت به گوشی Poco F3 GT حدودا 1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark تقریبا 15 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark از شیشه (Gorilla Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F3 GT ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark از آلومینیوم (aluminum)، و جنس قابPoco F3 GT از پلاستیکی (plastic) و Black Shark هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 GT بهتر از شیائومی Black Shark می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 GT با حالت IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.3%~ )
بزرگ تر
5.99 اینچ, 92.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 76%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Always-on display
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F3 GT از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT به مراتب بهتر از Black Shark است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.68 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 14.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 GT با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex A78, 3× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
Mali-G77 MC9
Adreno 630
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 GT که اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 GT با داشتن چیپست MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر) از چیپست گوشی Black Shark با Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Black Shark بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Poco F3 GT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark دارد.
حافظه
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Poco F3 GT دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Black Shark دارای مدل 64GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Poco F3 GT تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 GT از ظرفیت حافظه گوشی Black Shark بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Black Shark با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED flash
panorama, HDR, Triple-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, HDR
کیفیت بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Poco F3 GT قابلیت Dual-LED flash گوشی Black Shark قابلیت Triple-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark بهتر از Poco F3 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F3 GT کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps و HDR گوشی Black Shark کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 GT بهتر از Black Shark است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps, HDR
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F3 GT دارای panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 GT بهتر از Black Shark می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 GT کیفیت HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 GT بهتر از Black Shark است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.1, LE, A2DP
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark نسبت به Xiaomi Poco F3 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Poco F3 GT قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Black Shark قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco F3 GT با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Poco F3 GT نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark بهتر است. گوشی Poco F3 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 GT درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(روی گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F3 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Black Shark حسگر اثر انگشت(روی گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Poco F3 GT نسبت به Black Shark کاراتر هستند.
باطری
5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT برابر 5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT با 5065 میلی آمپر، حدودا 1065 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F3 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Black Shark هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F3 GT از شارژر گوشی Black Shark بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark مناسب تر است.
سایر اطلاعات
شکارچی سیاه
نقره گانمتال
مشکی
خاکستری
آبی سلطنتی
تنوع رنگ بیشتر
MZB09C6IN
SKR-H0, SKR-A0
تنوع مدل بیشتر
SAR
0.81 W/kg (سر), 0.48 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F3 GT شامل رنگ شکارچی سیاه و نقره گانمتال می باشد. گوشی Black Shark دارای رنگ مشکی و خاکستری و آبی سلطنتی است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F3 GT از Xiaomi Black Shark بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F3 GT و Xiaomi Black Shark در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Poco F3 GT یا Black Shark