مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco F3 GT و شیائومی Xiaomi Black Shark Helo

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 GT از Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند.گوشی Poco F3 GT دارای تکنولوژی 5G و گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 هستند.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 GT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark Helo از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 GT دارای باند 2100 و گوشی Black Shark Helo دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای باند 7 و 20 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark Helo از Poco F3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 77, 78, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F3 GT از Black Shark Helo بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F3 GT در ۴ مرداد ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F3 GT ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F3 GT برابر با 161.9 × 76.9 × 8.3 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Poco F3 GT حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco F3 GT نسبت به گوشی Black Shark Helo تقریبا 15 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark Helo از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F3 GT ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark Helo از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 GT بهتر از شیائومی Black Shark Helo می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 GT با حالت IP53, dust and splash protection,
Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark Helo دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F3 GT از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با صفحه نمایش AMOLED بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT به مراتب بهتر از Black Shark Helo است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.66 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco F3 GT تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 14.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark Helo برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F3 GT با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco F3 GT که اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F3 GT با داشتن چیپست MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 نانومتر) از چیپست گوشی Black Shark Helo با Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F3 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Black Shark Helo بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Poco F3 GT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Poco F3 GT دارای مدل 256GB 8GB RAM گوشی Black Shark Helo دارای مدل 256GB 10GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 GT بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco F3 GT استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Poco F3 GT قابلیت Dual-LED flash گوشی Black Shark Helo قابلیت Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Poco F3 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F3 GT کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps و HDR گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 GT بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco F3 GT بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 GT با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F3 GT دارای panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F3 GT بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 GT کیفیت HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 GT بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco F3 GT مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Poco F3 GT قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Black Shark Helo قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark Helo بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark Helo بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco F3 GT با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Poco F3 GT نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark Helo بهتر است. گوشی Poco F3 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark Helo ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 GT درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Poco F3 GT از گوشی Black Shark Helo بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 GT را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT برابر 5065 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT با 5065 میلی آمپر، حدودا 1065 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F3 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Black Shark Helo هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Poco F3 GT از شارژر گوشی Black Shark Helo بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 GT نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F3 GT شامل رنگ شکارچی سیاه و نقره گانمتال می باشد. گوشی Black Shark Helo دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Poco F3 GT بیشتر از Black Shark Helo است.