مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Pocophone F1 و شیائومی Xiaomi Black Shark 3S

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 3S از Xiaomi Pocophone F1 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 3S دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pocophone F1 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3S از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Pocophone F1 دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3S از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 3S دارای باند 12 و 17 و 34 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 3S از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 3S از Pocophone F1 بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 3S در ۱۴ مرداد ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Pocophone F1 در ۵ شهریور ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Pocophone F1 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3S دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Pocophone F1 برابر با 155.5 × 75.3 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 3S برابر 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 13.2 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Pocophone F1 تقریبا 40 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pocophone F1 از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Black Shark 3S از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Pocophone F1 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Black Shark 3S از آلومینیوم (aluminum)، و جنس قابPocophone F1 از پلاستیکی (plastic) و Black Shark 3S هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Black Shark 3S بهتر از شیائومی Pocophone F1 می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Pocophone F1 از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 3S با صفحه نمایش Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S به مراتب بهتر از Pocophone F1 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.49 اینچ بزرگتر از گوشی Pocophone F1 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 11.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Pocophone F1 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Pocophone F1 برابر 2246 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.7:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 3S با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pocophone F1 که اندروید (Android 8.1 Oreo), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 3S با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 3S با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Pocophone F1 با Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 3S با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.04 از هسته اصلی گوشی Pocophone F1 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Pocophone F1 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به گوشی Xiaomi Pocophone F1 بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Pocophone F1 دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Black Shark 3S دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Pocophone F1 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3S از ظرفیت حافظه گوشی Pocophone F1 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 3S استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Pocophone F1 با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Pocophone F1 با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Pocophone F1 قابلیت Dual-LED flash گوشی Black Shark 3S قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pocophone F1 بهتر از Black Shark 3S می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@30fps است گوشی Pocophone F1 کیفیت gyro-EIS و 720p@960fps گوشی Black Shark 3S کیفیت 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Pocophone F1 بهتر از Black Shark 3S است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Pocophone F1 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Pocophone F1 قابلیت DLNA و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Black Shark 3S قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 3S از گوشی Pocophone F1 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3S بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Pocophone F1 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black Shark 3S نوع GALILEO و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 3S از گوشی Pocophone F1 بهتر است. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Pocophone F1 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Pocophone F1 از گوشی Black Shark 3S بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Pocophone F1 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Pocophone F1 حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و Infrared face recognition (چهره شناسی) گوشی Black Shark 3S حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Pocophone F1 نسبت به Black Shark 3S کاراتر هستند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Pocophone F1 بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S برابر 4729 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S با 4729 میلی آمپر، حدودا 729 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3S ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 3S کمی بهتره.شارژر گوشی Pocophone F1 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Black Shark 3S هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pocophone F1 شامل رنگ گرافیت سیاه و آبی استیل و قرمز روسو و نسخه زرهی با کولار می باشد. گوشی Black Shark 3S دارای رنگ مشکی ابری آسمانی و آبی کریستالی است. تنوع رنگ گوشی Pocophone F1 بیشتر از Black Shark 3S است.