مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Pocophone F1 و شیائومی Xiaomi black shark 3 pro

Xiaomi Pocophone F1
Xiaomi black shark 3 pro
11,274 بازدید
قیمت
بازار ایران
57,000,000 تا 79,800,000 تومان
206,150,000 تا 209,000,000 تومان
بین المللی
$300-$420
$1,085-$1,100
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi black shark 3 pro از Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black shark 3 pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pocophone F1 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black shark 3 pro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black shark 3 pro از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Pocophone F1 دارای باند 2100 و گوشی Black shark 3 pro دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black shark 3 pro از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black shark 3 pro دارای باند 12 و 17 و 34 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black shark 3 pro از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black shark 3 pro از Pocophone F1 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۳۱ مرداد
۱۳۹۸, ۱۳ اسفند
در ۵ شهریور ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۲۷ اسفند ۱۳۹۸ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi black shark 3 pro در ۲۷ اسفند ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Pocophone F1 در ۵ شهریور ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
155.5 × 75.3 × 8.8 میلی متر ( 6.06 × 2.94 × 0.34 اینچ )
177.8 × 83.3 × 10.1 میلی متر ( 6.93 × 3.25 × 0.39 اینچ )
عریض تر
182 گرم ( 6.42 اونس)
سبک تر
253 گرم ( 8.92 اونس)
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Pocophone F1 ساختار بهتری از Xiaomi black shark 3 pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Pocophone F1 برابر با 155.5 × 75.3 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi black shark 3 pro برابر 177.8 × 83.3 × 10.1 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 22.3 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black shark 3 pro نسبت به گوشی Pocophone F1 تقریبا 71 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pocophone F1 از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Black shark 3 pro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Pocophone F1 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Black shark 3 pro از آلومینیوم (aluminum)، و جنس قابPocophone F1 از پلاستیکی (plastic) و Black shark 3 pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Black shark 3 pro بهتر از شیائومی Pocophone F1 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black shark 3 pro با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Pocophone F1 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro است.
صفحه نمایش
IPS LCD
AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+
بهتر
6.18 اینچ, 96.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.2%~ )
7.1 اینچ, 123.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 83.6%~ )
بزرگ تر
2246 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.7:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
3120 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی ~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass (مشخص نشده)
مناسب تر
Always-on display
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Pocophone F1 از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Xiaomi black shark 3 pro با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro به مراتب بهتر از Pocophone F1 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro تقریبا 7.1 اینچ است که حدودا 0.92 اینچ بزرگتر از گوشی Pocophone F1 است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black shark 3 pro تقریبا 123.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 27.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Pocophone F1 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.

بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.1 Oreo), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
اندروید (Android 10)
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 630
Adreno 650
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pocophone F1 که اندروید (Android 8.1 Oreo), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Black shark 3 pro با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black shark 3 pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Pocophone F1 با Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black shark 3 pro با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.04 از هسته اصلی گوشی Pocophone F1 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black shark 3 pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Pocophone F1 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
UFS 2.1
UFS 3.0
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به گوشی Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Pocophone F1 دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 6GB RAM گوشی Black shark 3 pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black shark 3 pro از ظرفیت حافظه گوشی Pocophone F1 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black shark 3 pro استاندارد UFS 3.0 نسبت به گوشی Pocophone F1 با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
panorama, HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@1920fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Pocophone F1 با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi black shark 3 pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Pocophone F1 قابلیت Dual-LED flash گوشی Black shark 3 pro قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pocophone F1 بهتر از Black shark 3 pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@30fps است گوشی Pocophone F1 کیفیت gyro-EIS و 720p@960fps گوشی Black shark 3 pro کیفیت 1080p@60fps و 720@1920fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black shark 3 pro بهتر از Pocophone F1 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi black shark 3 pro با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Pocophone F1 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
3.5MM Jack
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, DLNA, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Pocophone F1 قابلیت DLNA و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Black shark 3 pro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black shark 3 pro از گوشی Pocophone F1 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black shark 3 pro بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Pocophone F1 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black shark 3 pro نوع GALILEO و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black shark 3 pro از گوشی Pocophone F1 بهتر است. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Pocophone F1 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Pocophone F1 از گوشی Black shark 3 pro بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Pocophone F1 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
Infrared face recognition (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Xiaomi black shark 3 pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Pocophone F1 حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و Infrared face recognition (چهره شناسی) گوشی Black shark 3 pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Pocophone F1 نسبت به Black shark 3 pro کاراتر هستند.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi black shark 3 pro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi black shark 3 pro با 5000 میلی آمپر، حدودا 1000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi black shark 3 pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi black shark 3 pro کمی بهتره.شارژر گوشی Pocophone F1 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Black shark 3 pro هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژ برعکس 3W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi black shark 3 pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
گرافیت سیاه
آبی استیل
قرمز روسو
نسخه زرهی با کولار
تنوع رنگ بیشتر
مشکی فانتوم
خاکستری زره پوش
M1805E10A, POCO F1
SHARK MBU-A0, SHARK MBU-H0
SAR
0.66 W/kg (سر), 1.18 W/kg (بدن)
0.54 W/kg (سر), 1.58 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pocophone F1 شامل رنگ گرافیت سیاه و آبی استیل و قرمز روسو و نسخه زرهی با کولار می باشد. گوشی Black shark 3 pro دارای رنگ مشکی فانتوم و خاکستری زره پوش است. تنوع رنگ گوشی Pocophone F1 بیشتر از Black shark 3 pro است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi black shark 3 pro از Xiaomi Pocophone F1 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Pocophone F1 و Xiaomi black shark 3 pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Pocophone F1 یا Black shark 3 pro