مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark Helo و شیائومی Xiaomi Redmi K40

Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Redmi K40
6,033 بازدید
قیمت
بازار ایران
100,010,000 تا 102,130,000 تومان
84,010,000 تا 104,050,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$436-$540
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
GSM / CDMA / SIM / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 28, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi K40 از Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و CDMA و HSPA و CDMA2000 و LTE می باشند. ولی گوشی Redmi K40 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Redmi K40 دارای باند 1900, CDMA 800, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100, CDMA2000 1XEV-DO پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Redmi K40 دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Redmi K40 از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 20 و گوشی Redmi K40 دارای باند 2 و 18 و 19 و 26 و 28 و 42 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Redmi K40 از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 28, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Redmi K40 از Black Shark Helo بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۹ مهر
۱۳۹۹, ۷ اسفند
در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi K40 در ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
عریض تر
190 گرم ( 6.7 اونس)
سبک تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi K40 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi K40 برابر 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi K40 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 3.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Redmi K40 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Redmi K40 حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Redmi K40 نسبت به گوشی Black Shark Helo تقریبا 6 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.
صفحه نمایش
AMOLED
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
بزرگ تر
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی ~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Redmi K40 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Redmi K40 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Redmi K40 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.66 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Redmi K40 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 14.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.

بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 11, MIUI 12)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 630
Adreno 650
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Redmi K40 که اندروید (Android 11, MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Redmi K40 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Black Shark Helo با Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Redmi K40 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.4 از هسته اصلی گوشی Black Shark Helo بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Redmi K40 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Black Shark Helo دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حافظه
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi K40 نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark Helo دارای مدل 256GB 10GB RAM گوشی Redmi K40 دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Redmi K40 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Redmi K40 از ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Redmi K40 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, 1.12µm, 1/5.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K40 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, 1.12µm, 1/5.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark Helo قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Redmi K40 قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Redmi K40 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps گوشی Redmi K40 کیفیت gyro-EIS و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi K40 بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K40 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Redmi K40 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Redmi K40 بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi K40 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Redmi K40 بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Redmi K40 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark Helo قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Redmi K40 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Redmi K40 از گوشی Black Shark Helo بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark Helo بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Redmi K40 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black Shark Helo نوع with A-GPS گوشی Redmi K40 نوع GALILEO و with dual-band A-GPS و QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Redmi K40 از گوشی Black Shark Helo بهتر است. گوشی Redmi K40 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark Helo این قابلیت را ندارد. گوشی Redmi K40 دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark Helo آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Redmi K40 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi K40 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Redmi K40 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi K40 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi K40 با 4520 میلی آمپر، حدودا 520 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi K40 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi K40 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Redmi K40 هم Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
شارژ برعکس 3W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K40 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
مشکی
سفید
شفق قطبی 11
تنوع رنگ بیشتر
AWM-A0
M2012K11AC
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Redmi K40 رنگ سفید و شفق قطبی 11 را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi K40 از Xiaomi Black Shark Helo بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و Xiaomi Redmi K40 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark Helo یا Redmi K40