Xiaomi Mi CC9e
Xiaomi Black Shark 4
قیمت
بازار ایران
37,710,000 تا 38,480,000 تومان
88,500,000 تا 114,280,000 تومان
بین المللی
$196-$200
$460-$594
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (2CA) 450/50 Mbps
LTE-A (2CA) 450/50 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Xiaomi Mi CC9e بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و CDMA و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi CC9e دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از Mi CC9e بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای باند 2 و 7 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از Mi CC9e بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 از Mi CC9e بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi CC9e در ۱۰ تیر ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر ( 5.99 × 2.8 × 0.33 اینچ )
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
عریض تر
173.8 گرم ( 6.13 اونس)
سبک تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi CC9e ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Mi CC9e برابر با 153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 10.3 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 4.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 1.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9e تقریبا 36.2 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Mi CC9e از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Mi CC9e ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi CC9e بهتر از شیائومی Black Shark 4 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Mi CC9e دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 است.
صفحه نمایش
Super AMOLED
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
6.01 اینچ, 88.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.3%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 286~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Always-on display
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Mi CC9e از نوع Super AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.66 اینچ بزرگتر از گوشی Mi CC9e است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 18.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi CC9e است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 4 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi CC9e با 1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 286~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9.0 (Pie), MIUI 10)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 616
Adreno 650
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Mi CC9e با اندروید (Android 9.0 (Pie), MIUI 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Mi CC9e با Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.2 از هسته اصلی گوشی Mi CC9e خیلی بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 616 در گوشی Mi CC9e دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
64GB 4GB RAM
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM می باشند. گوشی Mi CC9e دارای مدل های 64GB 4GB RAM و 64GB 6GB RAM گوشی Black Shark 4 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 از ظرفیت حافظه گوشی Mi CC9e بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Mi CC9e با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e می باشد.
دوربین
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9e با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Mi CC9e کیفیت 1080p@120fps گوشی Black Shark 4 کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 بهتر از Mi CC9e است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi CC9e نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Mi CC9e با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Mi CC9e قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Black Shark 4 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 از گوشی Mi CC9e بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Mi CC9e با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black Shark 4 نوع GALILEO و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 از گوشی Mi CC9e بهتر است. گوشی Black Shark 4 دارای NFC می باشد اما گوشی Mi CC9e این قابلیت را ندارد. گوشی Mi CC9e از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark 4 ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Mi CC9e را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Mi CC9e حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Black Shark 4 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e برابر 4030 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 با 4500 میلی آمپر، حدودا 470 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 4 کمی بهتره.شارژر گوشی Mi CC9e از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Mi CC9e رنگ سفید و آبی را هم دارد. گوشی Black Shark 4 رنگ مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Xiaomi Mi CC9e بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Mi CC9e و
Xiaomi Black Shark 4 در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Xiaomi Black Shark 4
Xiaomi Redmi K40 Pro
Xiaomi Black Shark 4
Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Black Shark 4
