Xiaomi Mi CC9
Xiaomi Black Shark 4
قیمت
بازار ایران
57,840,000 تا 61,690,000 تومان
88,680,000 تا 114,520,000 تومان
بین المللی
$300-$320
$460-$594
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Xiaomi Mi CC9 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و CDMA و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi CC9 دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از Mi CC9 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای باند 2 و 7 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از Mi CC9 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 از Mi CC9 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Mi CC9 در ۱۰ تیر ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
156.8 × 74.5 × 8.7 میلی متر ( 6.12 × 2.91 × 0.34 اینچ )
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
عریض تر
179 گرم ( 6.31 اونس)
سبک تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi CC9 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Mi CC9 برابر با 156.8 × 74.5 × 8.7 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 7 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 1.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Mi CC9 تقریبا 31 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Mi CC9 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Mi CC9 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابMi CC9 از آلومینیوم (aluminum) و Black Shark 4 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi CC9 بهتر از شیائومی Black Shark 4 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Mi CC9 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, روشنایی 430 nits, HDR10
بهتر
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
6.39 اینچ, 100.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Always-on display
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Mi CC9 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Mi CC9 از نوع Super AMOLED, روشنایی 430 nits, HDR10 بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Mi CC9 به مراتب بهتر از Black Shark 4 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.28 اینچ بزرگتر از گوشی Mi CC9 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi CC9 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Mi CC9 برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 4 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 11)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 710 (10 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
[ 2× 2.2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 616
Adreno 650
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Mi CC9 با اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 11) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Mi CC9 با Qualcomm Snapdragon 710 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1 از هسته اصلی گوشی Mi CC9 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 616 در گوشی Mi CC9 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 2.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM می باشند. گوشی Mi CC9 دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Black Shark 4 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 از ظرفیت حافظه گوشی Mi CC9 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Mi CC9 با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 می باشد.
دوربین
دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9 با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Mi CC9 کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps گوشی Black Shark 4 کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 بهتر از Mi CC9 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi CC9 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Mi CC9 با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Mi CC9 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Black Shark 4 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 از گوشی Mi CC9 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Mi CC9 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Black Shark 4 نوع QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 از گوشی Mi CC9 بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Mi CC9 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark 4 ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Mi CC9 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Mi CC9 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Black Shark 4 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 برابر 4030 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 با 4500 میلی آمپر، حدودا 470 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 4 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 4 کمی بهتره.شارژر گوشی Mi CC9 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Mi CC9 رنگ سفید و آبی را هم دارد. گوشی Black Shark 4 رنگ مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Xiaomi Mi CC9 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Mi CC9 و
Xiaomi Black Shark 4 در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Xiaomi Mi CC9
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Xiaomi Black Shark 4
Xiaomi Redmi K40 Pro
Xiaomi Black Shark 4
