Xiaomi Black Shark 3
Samsung Galaxy A52
قیمت
بازار ایران
80,010,000 تا 107,000,000 تومان
77,120,000 تا 86,760,000 تومان
بین المللی
$415-$555
$400-$450
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 77, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 3 از Samsung Galaxy A52 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 3 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung A52 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3 از Samsung A52 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Samsung A52 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3 از Samsung A52 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 17 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 3 دارای باند 34 و 39 و گوشی Samsung A52 دارای باند 26 و 28 و 32 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung A52 از Black Shark 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 41, 77, 79, SA, NSA هستند. گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 3 از Samsung A52 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy A52 در ۶ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 3 در ۱۶ اسفند ۱۳۹۸ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
159.9 × 75.1 × 8.4 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.33 اینچ )
222 گرم ( 7.83 اونس)
189 گرم ( 6.67 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins)
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy A52 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 3 برابر با 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy A52 برابر 159.9 × 75.1 × 8.4 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 8.8 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 2.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 نسبت به گوشی Samsung A52 تقریبا 33 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark 3 از شیشه ای (Glass) و گوشی Samsung A52 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark 3 ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Samsung A52 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابBlack Shark 3 از آلومینیوم (aluminum) و Samsung A52 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung A52 بهتر از شیائومی Black Shark 3 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung A52 با حالت IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 3 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+
Super AMOLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz
بهتر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
بزرگ تر
6.5 اینچ, 101 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84.1%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 407~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 3 از نوع AMOLED, روشنایی 500 nits, 90 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Samsung Galaxy A52 با صفحه نمایش Super AMOLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Samsung A52 به مراتب بهتر از Black Shark 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.17 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung A52 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 6.4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung A52 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung A52 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 407~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 3 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10)
اندروید (Android 11 One UI 3.1)
بروزتر
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 720G (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.3 GHz Kryo 465 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 465 Silver ]
[ 2× 2.3 GHz Kryo 465 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 465 Silver ]
Adreno 650
کارایی بیشتر
Adreno 618
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Samsung Galaxy A52 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Samsung A52 که اندروید (Android 11 One UI 3.1) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 3 با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 3 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung A52 با Qualcomm Snapdragon 720G (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 3 با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.54 از هسته اصلی گوشی Samsung A52 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 618 در گوشی Samsung A52 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 3.0
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به گوشی Samsung Galaxy A52 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark 3 دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Samsung A52 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Samsung A52 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung A52 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 3 استاندارد UFS 3.0 نسبت به گوشی Samsung A52 با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 1.12µm
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720@1920fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Samsung Galaxy A52 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy A52 با دوربین چهارتایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 1.12µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark 3 کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 720@1920fps گوشی Samsung A52 کیفیت gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 3 بهتر از Samsung A52 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
HDR
HDR
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 3 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy A52 با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Samsung A52 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Samsung A52 بهتر از Black Shark 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Samsung Galaxy A52 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Samsung A52 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 3 از گوشی Samsung A52 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Samsung A52 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS می باشد. گوشی Black Shark 3 نوع QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 3 از گوشی Samsung A52 بهتر است. گوشی Samsung A52 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Samsung A52 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy A52 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 3 نسبت به Samsung Galaxy A52 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 برابر 4720 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 با 4720 میلی آمپر، حدودا 220 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30WFast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W است. نوع شارژر گوشی Samsung A52 هم Fast charging (شارژ سریع) 25W
شارژ برعکس 3W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 3 از شارژر گوشی Samsung A52 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3 نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 3 شامل رنگ خاکستری زره پوش و مشکی روشن و ستاره نقره ای می باشد. گوشی Samsung A52 دارای رنگ سیاه عالی و سفید عالی و آبی عالی و بنفش عالی است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 3 از Samsung Galaxy A52 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 3 و
Samsung Galaxy A52 در GSMArena مراجعه کنید.
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A52
