مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC و شیائومی Xiaomi Black Shark 4

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9C NFC دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9C NFC دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای باند 18 و 19 و 26 و 28 و 34 و 39 و 41 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 از Redmi 9C NFC بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC برابر با 164.9 × 77.1 × 9 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi 9C NFC نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 1.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Redmi 9C NFC نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Redmi 9C NFC حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Redmi 9C NFC تقریبا 14 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi 9C NFC دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC از نوع IPS LCD, روشنایی 400 nits بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi 9C NFC به مراتب بهتر از Black Shark 4 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.14 اینچ بزرگتر از گوشی Redmi 9C NFC است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Redmi 9C NFC است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 4 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi 9C NFC با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Redmi 9C NFC با اندروید (Android 10 MIUI 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi 9C NFC با MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.9 از هسته اصلی گوشی Redmi 9C NFC بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Redmi 9C NFC دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Redmi 9C NFC دارای مدل های 32GB 2GB RAM و 64GB 3GB RAM گوشی Black Shark 4 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 از ظرفیت حافظه گوشی Redmi 9C NFC بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Redmi 9C NFC با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با دوربین دوتایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی Black Shark 4 قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark 4 بهتر از Redmi 9C NFC می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 4 کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 بهتر از Redmi 9C NFC است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Redmi 9C NFC قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Black Shark 4 قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 از گوشی Redmi 9C NFC بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Redmi 9C NFC با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black Shark 4 نوع GALILEO و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 از گوشی Redmi 9C NFC بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Redmi 9C NFC درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Redmi 9C NFC از گوشی Black Shark 4 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Redmi 9C NFC حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Black Shark 4 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با 5000 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC کمی بهتره.شارژر گوشی Redmi 9C NFC از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 3W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi 9C NFC شامل رنگ گرگ و میش آبی و خاکستری نیمه شب و آفتاب زرد می باشد. گوشی Black Shark 4 دارای رنگ مشکی و مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ است.