مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC و شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro

Xiaomi Redmi 9C NFC
Xiaomi Black Shark 4 Pro
5,347 بازدید
قیمت
بازار ایران
22,160,000 تا 23,930,000 تومان
144,520,000 تا 156,080,000 تومان
بین المللی
$115-$124
$750-$810
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 38, 40
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9C NFC دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 Pro از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9C NFC دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 Pro از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 28 و 34 و 39 و 41 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 Pro از Redmi 9C NFC بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 Pro از Redmi 9C NFC بهتر است.
انتشار
۱۳۹۹, ۶ شهریور
۱۴۰۰, ۳ فروردین
در ۶ شهریور ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
164.9 × 77.1 × 9 میلی متر ( 6.43 × 3.01 × 0.35 اینچ )
عریض تر
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
220 گرم ( 7.76 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Physical pop-up gaming triggers
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC برابر با 164.9 × 77.1 × 9 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi 9C NFC نسبت به گوشی Black Shark 4 Pro حدودا 1.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Redmi 9C NFC نسبت به گوشی Black Shark 4 Pro حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Redmi 9C NFC حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Redmi 9C NFC تقریبا 24 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 Pro با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi 9C NFC دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 400 nits
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
6.53 اینچ, 102.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 81%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC از نوع IPS LCD, روشنایی 400 nits بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi 9C NFC به مراتب بهتر از Black Shark 4 Pro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.14 اینچ بزرگتر از گوشی Redmi 9C NFC است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Redmi 9C NFC است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 4 Pro برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi 9C NFC با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10 MIUI 12)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هسته اصلی قوی تر
PowerVR GE8320
Adreno 660
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 Pro که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Redmi 9C NFC با اندروید (Android 10 MIUI 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi 9C NFC با MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 Pro با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.54 از هسته اصلی گوشی Redmi 9C NFC بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Redmi 9C NFC دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
32GB 2GB RAM
64GB 3GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Redmi 9C NFC دارای مدل های 32GB 2GB RAM و 64GB 3GB RAM گوشی Black Shark 4 Pro دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Redmi 9C NFC بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 Pro استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Redmi 9C NFC با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC می باشد.
دوربین
دوتایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
HDR10+, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با دوربین دوتایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark 4 Pro بهتر از Redmi 9C NFC می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 4 Pro کیفیت HDR10+ و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 Pro بهتر از Redmi 9C NFC است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
3.5MM Jack
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Redmi 9C NFC قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Redmi 9C NFC بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Redmi 9C NFC با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Black Shark 4 Pro نوع GALILEO و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Redmi 9C NFC بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Redmi 9C NFC درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Redmi 9C NFC از گوشی Black Shark 4 Pro بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Redmi 9C NFC حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Black Shark 4 Pro حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
معمولی 10W
شارژ برعکس 3W
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC با 5000 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi 9C NFC کمی بهتره.شارژر گوشی Redmi 9C NFC از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 3W است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9C NFC نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
گرگ و میش آبی
خاکستری نیمه شب
آفتاب زرد
مشکی
نقره ای
آبی تاریک
M2006C3MNG
SAR
0.57 W/kg (سر), 0.90 W/kg (بدن)
0.37 W/kg (سر), 1.14 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi 9C NFC شامل رنگ گرگ و میش آبی و خاکستری نیمه شب و آفتاب زرد می باشد. گوشی Black Shark 4 Pro دارای رنگ مشکی و نقره ای و آبی تاریک است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Xiaomi Redmi 9C NFC بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi 9C NFC و Xiaomi Black Shark 4 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Redmi 9C NFC یا Black Shark 4 Pro