Xiaomi Black Shark 4 Pro
Xiaomi Poco C3
قیمت
بازار ایران
142,050,000 تا 153,410,000 تومان
17,420,000 تا 18,940,000 تومان
بین المللی
$750-$810
$92-$100
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Xiaomi Poco C3 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 1800 و 900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Poco C3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 Pro از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 1700(AWS) و 1900 و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Poco C3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 Pro از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark 4 Pro دارای باند 2 و 7 و 18 و 19 و 20 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 Pro از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 Pro از Poco C3 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 5 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco C3 در ۲۵ مهر ۱۳۹۹ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
164.9 × 77.1 × 9 میلی متر ( 6.43 × 3.01 × 0.35 اینچ )
عریض تر
220 گرم ( 7.76 اونس)
194 گرم ( 6.84 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر با 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco C3 برابر 164.9 × 77.1 × 9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark 4 Pro حدودا 1.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark 4 Pro حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Poco C3 حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Poco C3 تقریبا 26 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Black Shark 4 Pro با حالت Physical pop-up gaming triggers مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco C3 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD, روشنایی 400 nits
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
6.43 اینچ, 102.1 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.3%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 270~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
مناسب تر
Panda Glass
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از نوع Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Poco C3 با صفحه نمایش IPS LCD, روشنایی 400 nits بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco C3 به مراتب بهتر از Black Shark 4 Pro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.24 اینچ بزرگتر از گوشی Poco C3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 Pro تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 5.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco C3 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 4 Pro برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco C3 با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 270~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
اندروید (Android 10 MIUI 12)
Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر)
کارایی بهتر
MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 680, 3× 2.42 GHz Kryo 680, 4× 1.8 GHz Kryo 680 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
Adreno 660
کارایی بیشتر
PowerVR GE8320
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 Pro که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Poco C3 با اندروید (Android 10 MIUI 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 نانومتر) از چیپست گوشی Poco C3 با MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 Pro با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.54 از هسته اصلی گوشی Poco C3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 660 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Poco C3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
32GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
64GB 4GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
eMMC 5.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco C3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark 4 Pro دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM گوشی Poco C3 دارای مدل های 32GB 3GB RAM و 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Poco C3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 Pro استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Poco C3 با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 می باشد.
دوربین
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
LED flash, HDR
HDR10+, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سه تایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C3 با دوربین سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و HDR است گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark 4 Pro بهتر از Poco C3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 4 Pro کیفیت HDR10+ و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 Pro بهتر از Poco C3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco C3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco C3 با دوربین سلفی تکی5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Black Shark 4 Pro قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Poco C3 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Poco C3 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco C3 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Black Shark 4 Pro نوع with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 Pro از گوشی Poco C3 بهتر است. گوشی Black Shark 4 Pro از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Poco C3 ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco C3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 Pro نسبت به Xiaomi Poco C3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Black Shark 4 Pro حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark 4 Pro نسبت به Poco C3 کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Black Shark 4 Pro نسبت به Poco C3 بالاتر است. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 Pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 4 Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W است. نوع شارژر گوشی Poco C3 هم معمولی 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 4 Pro از شارژر گوشی Poco C3 بهتر است.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 Pro مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 Pro شامل رنگ مشکی و نقره ای و آبی تاریک می باشد. گوشی Poco C3 دارای رنگ سیاه مات و آبی قطبی و لیمو سبز است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark 4 Pro از Xiaomi Poco C3 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 4 Pro و
Xiaomi Poco C3 در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi Black Shark 4 Pro
