مقایسه گوشی های زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra و ویوو vivo X300 pro

ZTE nubia NaviX Ultra
vivo X300 pro
53 بازدید
قیمت
بازار ایران
191,640,000 تا 205,500,000 تومان
193,950,000 تا 207,810,000 تومان
بین المللی
$830-$890
$840-$900
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 25, 48, 18, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
5G
LTE
HSPA
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی vivo X300 pro از ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا مشابه اند. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی vivo X300 pro از گوشی ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی vivo X300 pro دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی vivo X300 pro از ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 4G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی ZTE nubia NaviX Ultra دارای باند LTE و گوشی vivo X300 pro دارای باند 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 18 و 19 و 20 و 25 و 26 و 28 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 و 42 و 43 و 48 و 66 هستند. در کل باندهای 4G گوشی vivo X300 pro از ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی vivo X300 pro دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 78 و SUB6 و 25 و 48 و 18 و 26 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی vivo X300 pro از ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۲۵ شهریور
۱۴۰۴, ۲۱ مهر
در ۲۵ شهریور ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۲۵ مهر ۱۴۰۴ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی ZTE nubia NaviX Ultra در ۲۵ شهریور ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 11 ماه بعد از گوشی vivo X300 pro به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
162.1 × 75.7 × 7.6 میلی متر ( 6.32 × 2.95 × 0.3 اینچ )
عریض تر
161.2 × 75.5 × 8 میلی متر ( 6.29 × 2.94 × 0.31 اینچ )
208 گرم ( 7.34 اونس)
سبک تر
226 گرم ( 7.97 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو Glass (Corning Gorilla Armor),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی ZTE nubia NaviX Ultra ساختار بهتری از vivo X300 pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی ZTE nubia NaviX Ultra برابر با 162.1 × 75.7 × 7.6 میلی متر و گوشی vivo X300 pro برابر 161.2 × 75.5 × 8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به گوشی vivo X300 pro حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به گوشی vivo X300 pro حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی vivo X300 pro نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی vivo X300 pro نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra تقریبا 18 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ZTE nubia NaviX Ultra از شیشه ای (Glass) و گوشی vivo X300 pro از Glass (Corning Gorilla Armor) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ویوو vivo X300 pro بهتر از زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی vivo X300 pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی ZTE nubia NaviX Ultra دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra بهتر از گوشی ویوو vivo X300 pro است.
صفحه نمایش
LTPO OLED, حداکثر روشنایی 4500 nits, 144 Hz, HDR Vivid, 1000
LTPO AMOLED, حداکثر روشنایی 4500 nits, 120 Hz, HDR10+, HDR Vivid, 1000
بهتر
6.78 اینچ, 111 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.4%~ )
6.78 اینچ, 111.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91.6%~ )
2800 × 1260 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 453~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2800 × 1260 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 452~ ppi(پیکسل در اینچ)
Mohs level 4, Ultra HDR image support
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش vivo X300 pro نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی vivo X300 pro از نوع LTPO AMOLED, حداکثر روشنایی 4500 nits, 120 Hz, HDR10+, HDR Vivid, 1000 بوده و نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra با صفحه نمایش LTPO OLED, حداکثر روشنایی 4500 nits, 144 Hz, HDR Vivid, 1000 بهتر است.
شفافیت بسیار مناسب صفحه نمایش این دو گوشی، لذت تماشای فیلم و بازی را برای شما بیشتر می کند. هر دوی آن ها نیز دارای شفافیت تصویر برابر هستند.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.78 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی vivo X300 pro تقریبا 111.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی ZTE nubia NaviX Ultra است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی ZTE nubia NaviX Ultra برابر 2800 × 1260 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 453~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیvivo X300 pro با 2800 × 1260 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 452~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ویوو vivo X300 pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, Nebula AIOS 2)
اندروید (Android 16, OriginOS 6)
بروزتر
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر)
کارایی بهتر
Mediatek Dimensity 9500 (3 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 4.21 GHz C1‑Ultra, 3× 3.5 GHz C1-Premium, 4× 2.7 GHz C1‑Pro ]
Adreno 840
کارایی بیشتر
Arm G1-Ultra
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به vivo X300 pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی vivo X300 pro که اندروید (Android 16, OriginOS 6) است، از سیستم عامل گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با اندروید (Android 16, Nebula AIOS 2) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر) از چیپست گوشی vivo X300 pro با Mediatek Dimensity 9500 (3 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با فرکانس 4.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.39 از هسته اصلی گوشی vivo X300 pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 840 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Arm G1-Ultra در گوشی vivo X300 pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی ویوو vivo X300 pro دارد.
حافظه
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 16GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 4.1
Dual UFS 4.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی vivo X300 pro نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 512GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM و 1024GB 16GB RAM می باشند. گوشی vivo X300 pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 256GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی vivo X300 pro تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی vivo X300 pro استاندارد Dual UFS 4.1 نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با استاندارد UFS 4.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ویوو vivo X300 pro به مراتب بهتر از گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra می باشد.
دوربین
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, OIS, PDAF, 1/1.4"
64 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, dual pixel PDAF, 1/"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚115, AF, 0.61µm, 1/2.88"
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, 24 mm, OIS, PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚119, 15 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.7, 85 mm, OIS, 0.56µm, 1/1.4"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR, Zeiss optics, Zeiss T* lens coating, color spectrum sensor, Laser AF
امکانات بهتر
دارد
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین vivo X300 pro نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی vivo X300 pro با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, 24 mm, OIS, PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚119, 15 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.7, 85 mm, OIS, 0.56µm, 1/1.4"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با دوربین سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, OIS, PDAF, 1/1.4"
64 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, dual pixel PDAF, 1/"
64 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚115, AF, 0.61µm, 1/2.88"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است گوشی vivo X300 pro قابلیت Zeiss optics و Zeiss T* lens coating و color spectrum sensor و Laser AF را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین vivo X300 pro بهتر از ZTE nubia NaviX Ultra می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی ZTE nubia NaviX Ultra دارای کیفیت دارد است. گوشی vivo X300 pro هم کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری vivo X300 pro بهتر از ZTE nubia NaviX Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ویوو vivo X300 pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 20 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
دارد
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی vivo X300 pro نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی vivo X300 pro با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 20 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی vivo X300 pro هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی vivo X300 pro بهتر از ZTE nubia NaviX Ultra می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی ZTE nubia NaviX Ultra دارای کیفیت دارد است. گوشی vivo X300 pro هم کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی vivo X300 pro بهتر از ZTE nubia NaviX Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ویوو vivo X300 pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای vivo X300 pro نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra با کیفیت تر است.
ارتباطات
tri-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
dual-band, Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n
6.0, A2DP, LE
5.4, aptX HD, LE, A2DP, 5.0, LHDC
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
دارد
USB
USB 0 OTG, USB 2 Type-C
USB 3.2 Type-C, USB 0 OTG
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی vivo X300 pro نسبت به ZTE nubia NaviX Ultra مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی ZTE nubia NaviX Ultra دارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n است. گوشی vivo X300 proدارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ZTE nubia NaviX Ultra از گوشی vivo X300 pro بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی vivo X300 pro بلوتوث نوع 5.4, aptX HD, LE, A2DP, 5.0, LHDC که از گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با بلوتوث نوع 6.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و GPS می باشد. گوشی vivo X300 pro نوع QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی vivo X300 pro از گوشی ZTE nubia NaviX Ultra بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 0 OTG استفاده می کنند. گوشی ZTE nubia NaviX Ultra درگاه USB 2 Type-C گوشی vivo X300 pro درگاه USB 3.2 Type-C را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ویوو vivo X300 pro ارتباطات بیشتری نسبت به زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
System-wide AI integration based on Doubao Mobile Assistant
Side-mounted fingerprint for AI identification
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به vivo X300 pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از System-wide AI integration based on Doubao Mobile Assistant و Side-mounted fingerprint for AI identification برای گوشی ZTE nubia NaviX Ultra . قابلیت های اضافه ZTE nubia NaviX Ultra بیشتر از vivo X300 pro است.
باطری
7100 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
5360 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 90W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
شارژر بهتر
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 40W
Fast charging (شارژ سریع) 90W
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به vivo X300 pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra برابر 7100 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ویوو vivo X300 pro برابر 5360 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی ZTE nubia NaviX Ultra با 7100 میلی آمپر، حدودا 1740 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی ZTE nubia NaviX Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی ZTE nubia NaviX Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی ZTE nubia NaviX Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 90W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W است. نوع شارژر گوشی vivo X300 pro هم Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 40W
Fast charging (شارژ سریع) 90W
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ZTE nubia NaviX Ultra از شارژر گوشی vivo X300 pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی زِد تی ای ZTE nubia NaviX Ultra نسبت به گوشی ویوو vivo X300 pro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
آبی
نقره ای
صورتی
مشکی فانتوم
آبی مه آلود
قهوه‌ای روشن و گرم
سفید نرم و ملایم
NX888J
V2514, V2502A
تنوع مدل بیشتر
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ZTE nubia NaviX Ultra شامل رنگ مشکی و آبی و نقره ای و صورتی می باشد. گوشی vivo X300 pro دارای رنگ مشکی فانتوم و آبی مه آلود و قهوه‌ای روشن و گرم و سفید نرم و ملایم است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی vivo X300 pro از ZTE nubia NaviX Ultra بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی ZTE nubia NaviX Ultra و vivo X300 pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های ZTE nubia NaviX Ultra یا vivo X300 pro